Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br.16-Pr-532/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Danijeli Marotti Andrić, u
pravnoj stvari tužitelja J.V. iz Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku V.K., odvjetniku iz O.u.K. iz Z., protiv tuženika C.b. d.o.o. iz Z., OIB: …, radi isplate, 22. kolovoza 2023.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku C.b. d.o.o., Z., OIB: …, da plati tužitelju s naslova prava na isplatu neisplaćenih brutto plaća iznos 5.974,96 eura/ 45.018,33 kn, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom na pojedinačne iznose kako slijedi:
- 199,08 eura/ 1.500,00 kn od 16.06.2019. do isplate
- 96,22 eura/ 725,00 kn od 16.08.2019. do isplate
- 92,90 eura/ 700,00 kn od 16.09.2019. do isplate
- 119,45 eura/ 900,00 kn od 16.10.2019. do isplate
- 33,18 eura/ 250,00 kn od 16.11.2019. do isplate
- 361,97 eura/ 2.727,27 kn od 16.01.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.02.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.03.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.04.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.05.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.06.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.07.2020. do isplate
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.08.2020. do isplate
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Posl.br.16-Pr-532/2023-4
- 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.09.2020. do isplate - 539,07 eura/ 4.061,61 kn od 16.10.2020. do isplate
- 220,53 eura/ 1.661,57 kn od 16.11.2020. do isplate,
kao i da nadoknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od
248,86 eura/ 1.875,00 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22.
kolovoza 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem
kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje
glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg
polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom Presudom ovog suda
poslovni broj: 20 Pr-872/2022-35 određeno da se utvrđuje da Odluka tuženika o
otkazu ugovora o radu od 6. prosinca 2019. i Odjava tužitelja iz radnog odnosa pred
nadležnim zavodima s danom donošenja odluke o otkazu, a prije uručenja tužitelju,
nisu dopuštene ni zakonite te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao pa se
nalaže tuženiku da vrati tužitelja na rad i prizna mu sva prava iz radnog odnosa od
dana odjave pred nadležnim zavodima 6. prosinca 2019. do vraćanja tužitelja na rad
po ovoj presudi te da plati tužitelju prouzročene troškove ovog parničnog postupka
od 5.000,00 kuna/ 663,61 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4.
listopada 2022. do isplate u visini prema čl. 29. ZOO, a sve to u roku od 15 dana. Po
navedenoj presudi tužitelj je zatražio vraćanje na rad i izdano je rješenje o ovrsi Ovr-
780/23 Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a tužitelj je posebnim dopisom
zatražio isplatu plaća na što se tuženik oglušio. Kako je to razvidno iz priloženog
dopisa tužitelja od 09.03.2023.g. tuženik je ostao dužan tužitelju isplatiti zaostale
plaće nakon što je Sud otkaz tuženika proglasio nezakonitim za razdoblje u kojem
tužitelj nije nigdje radio krivnjom tuženika. Tuženik je također bez suglasnosti tužitelja
kao radnika i bez sudske odluke ustezao od plaće tužitelja proizvoljno određene
iznose naknade štete za nepostojeće povrede radnih obveza u 2019 godini poradi
čega je i prijavljen inspektoru rada, a koje iznose također radnik potražuje od
tuženika. Slijedom izloženog predlaže usvojiti tužbeni zahtjev i donijeti presudu kao u
izreci.
2. Tuženiku je dostavljena tužba tužitelja s prilozima radi podnošenja pisanog
odgovora na tužbu te je tuženiku određen rok od 15 dana radi podnošenja odgovora
na tužbu od dana dostave tužbe, a također isti je upozoren da ukoliko ne podnese
odgovor na tužbu u određenom roku, sud će donijeti presudu kojom se prihvaća
tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b
Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje:
ZPP).
3. Uvidom u povratnicu (stranica 32/1 spisa) sud je utvrdio da je tuženik tužbu i
poziv na odgovor na tužbu uredno zaprimio 18. travnja 2023.
4. U ostavljenom roku od 15 dana za davanje odgovora na tužbu, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu pa ni do dana donošenja ove presude.
5. Stoga, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a, odnosno tužba i poziv za
davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog
zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te kako činjenice na kojima se temelji
tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Posl.br.16-Pr-532/2023-4
koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su
tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti se ne radi o
zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je konačni tužbeni zahtjev
tužitelja usvojiti te odlučiti kao u izreci presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je
stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove. S
obzirom da je tuženik izgubio parnicu dužan je tužitelju naknaditi troškove parničnog
postupka. Visina troška tužitelja određena je sukladno odredbama važeće Tarife o
nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12,
103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), budući da je tužitelj zastupan po odvjetniku.
6.1. Tako je tužitelju dosuđen trošak za sastav tužbe 100 bodova, što uz vrijednost
boda od 1,99 eura/ 15,00 kuna (Tbr 50. OT) i s PDV-om od 25% (Tbr. 42. OT) iznosi
ukupno 248,86 eura/ 1.875,00 kuna, a koji trošak je dužan platiti tuženik.
6.2. Tužitelju su temeljem članka 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a
(„Narodne novine“, broj 80/22), dosuđene zatezne kamate na parnični trošak po stopi
zatezne kamate određene čl. 29. st. 2. ZOO-a., tekućima od presuđenja do isplate.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 22. kolovoza 2023.
Sutkinja:
Danijela Marotti Andrić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba
se podnosi putem ovoga suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka
presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno
utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku
Fiksni tečaj konverzije 7,53450