Poslovni broj: 22 Ovrv-41162/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupana po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika KD iz [adresa], nepoznatog OIB [osobni identifikacijski broj]a, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 5. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen dana 18. ožujka 2025. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 18. ožujka 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
2. Zaključkom od 24. ožujka 2025., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 27. ožujka 2025., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način da naznači OIB ovršenika, sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Podneskom od 3. travnja 2025. ovrhovoditelj je tražio produljenje roka te je sud zaključkom od 17. travnja 2025. koji je ovrhovoditelj zaprimio 28. travnja 2025. produljio rok za postupanje po zaključku od 24. ožujka 2025. za daljnjih 15 dana.
4. Ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku.
5. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i ime, prezime i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. Kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku od 24. ožujka 2025., a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, to je sud, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 5. lipnja 2025.
Sutkinja:
Jesenka Jurić Šojat
Pravo na žalbu:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
