Poslovni broj P Ob-185/2024-15
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po po majci i z.z. SČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Senka Pilepić i Irena Lerner iz Rijeke, protiv tuženika PČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nikoli Fanuko, odvjetniku iz Rijeke, radi povišenja uzdržavanja, 5. lipnja 2025.
riješio je
I.Odbacuje se tužba od 23. travnja 2024. kao nedopuštena.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu od 23. travnja 2024. radi povećanja uzdržavanja za mlt. EČ od stane oca DČ.
2. Na pripremnom ročištu od dana 8. listopada 2024. tuženik je sudu dao na uvid odluku poslovni broj R1 Ob-574/2024 od 17. rujna 2024. kojom je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi između predlagatelja ovdje tužiteljice i tuženog, u tom postupku protustranke, a koji je sastavljen i potpisan 15. srpnja 2024. za mlt. EČ, a koji je plan sastavni dio navedenog rješenja. Sud je utvrdio da je navedenim planom i riješeno pitanje uzdržavanja za mlt. EČ u iznosu od 230,00 eura, a koji je predmet ovog spora.
2.2. Pun. tuženika imajući u vidu dostavljeno predložio je da sud odbaci tužbeni zahtjev te naloži svakoj stranci da snosi svoje troškove.
2.3. Raspravnim rješenjem je naloženo se punomoćniku tužitelja da u roku od 3 dana dostavi očitovanje u odnosu zaprimljenu odluku o odobrenju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
2.4. Podneskom od 11. listopada 2024. punomoćnik tužitelja se očitovao na način da je nakon konzultacija sa strankom ističu da tužiteljica potvrđuje da su stranke u postupku medijacije pred HZSR, PU Rijeka zaključili novi Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a sve kako je tuženik iskazao na prethodnom ročištu. Tužiteljica u ovom postupku odluku prepušta sudu.
3. Sud je izvršio uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-574/2024 u kojem je donijeto rješenje od 17. rujna 2024., a kojim je odobren se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su predlagatelji SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PČ OIB: [osobni identifikacijski broj], sastavili i potpisali 15. srpnja 2024. u odnosu na mlt. EČ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2013.u [adresa], a koji Plan je sastavni dio ovog rješenja. Uvidom u navedeni plan sa stranice 12 toga spisa regulirana je obveza uzdržavanja roditelja obveznika PČ u iznosu od 230,00 eura u odnosu na mlt. dijete EČ. isto rješenje je pravomoćno 12. listopada 2024.
4. Člankom 288. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./2005., 2./2007., 84./2008., 123./2008., 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014, 70./2019., 80./2022.,114./2022. i 155./2023.; dalje: ZPP), u svezi sa člankom 346. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da na pripremnom ročištu najprije se raspravlja o pitanjima koja se odnose na smetnje za daljnji tijek postupka, bilo da je sud nakon ispitivanja tužbe odgodio rješavanje tih pitanja bilo da su ona pokrenuta u odgovoru na tužbu ili na pripremnom ročištu. O tim se pitanjima mogu na pripremnom ročištu izvoditi dokazi kad je to potrebno. Osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.
5. Člankom 333. ZPP-a, u svezi sa člankom 346. ObZ-a propisano je da presuda koja se više ne može pobijati žalbom postaje pravomoćna ako je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protutužbe.
5.1. Stavkom 2. istog članka propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena; i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
6. Naime, nesporno je da je pravomoćnim rješenjem ovog suda R1 Ob-574/2024 17. rujna 2024. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen između zz. mlt. tužitelja i tuženika u odnosu na njihovo dijete mlt. EČ, prema kojem Planu je ovdje tuženik GČ ime uzdržavanja ovdje tužitelja mlt. EČ dužan doprinositi mjesečni iznos od 230,00 eura počevši od srpnja 2024. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun majke SČ s kojom mlt. dijete stanuje.
7. S obzirom da se u ovoj pravnoj stvari potražuje povišenje uzdržavanja za mlt. tužitelja, a o kojem zahtjevu je već odlučeno pravomoćnim rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-574/2024 17. rujna 2024. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen između zz. mlt. tužitelja i tuženika u odnosu na njihovo dijete mlt. EČ, prema kojem Planu je ovdje tuženik GČ ime uzdržavanja ovdje tužitelja mlt. EČ dužan doprinositi mjesečni iznos od 230,00 eura počevši od srpnja 2024. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun majke SČ s kojom mlt. dijete stanuje, to je s obzirom da se radi o zahtjevu o kojem je pravomoćno odlučeno temeljem odredbe članka 333. st. 2. ZPP-a odbaciti predmetnu tužbu i riješiti kao u toč. I. izreke rješenja.
8. O troškovima postupka sud je odlučio temeljem čl. 366. Obiteljskog zakona u svezi odredbe članka 157. ZPP-a, odnosno da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka jer sukladno zakonskom članku između ostalog u stvarima uzdržavanja sud o troškovima postupka odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Tuženik je na pripremnom ročištu od 8. listopada predložio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, imajući u vidu da je rješenjem Primorsko goranske županije, Upravnog odjela za opću upravu i pravne poslove, KLASA: UP/I-701-02/24-02/39, URBROJ:2170-06-01/6-24-4 od 15. ožujka 2024. odobrena sekundarna pravna pomoć u parničnom postupku pred nadležnim sudom radi promjene odluke o visini uzdržavanja u obliku zastupanja u sudskim postupcima u visini od 100% iznosa troškova pravne pomoći. Točkama V. i VI. izreke navedenog rješenja riješeno je da je tužiteljica oslobođena od plaćanja troškova sudskog postupka u visini od 100% iznosa troškova sudskog postupka i oslobođena od plaćanja sudskih pristojbi u visini od 100% iznosa pristojbe. Iz tog razloga sud odlučio da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
Rijeka, 5. lipnja 2025.
Sutkinja
Valerija Baričević Frković
Uputa o pravnom lijeku:
Na ovo rješenje može se uložiti žalba u roku od 15 dana od njezinog primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
1. Pun. tužiteljice
2. pun. tuženika
Izluči spis poslovni broj R1 Ob-574/2024
