REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENCI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-255/2025

Trg J. bana Jelačića 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RK, radi prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, Klasa 120-02/22-04/1036 od 25.01.2022., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 05.06.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

presudio je

Okrivljenik RK, SIN JK i SK, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, elektrotehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH, ne vodi se drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v  j e

što:

kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini do 30.06.2021. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifika, za statističe i druge potrebe financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne posdatke) za prethodnu kalendarsku 2020, dakle, isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u sukladu s odredbom članka 32. stavak 1. ZR -

-

te da su time počinili prekršaj iz članka 42 stavak 1 točka 35 i stavak 2 Zakona o računovodstvu

te se temeljem članka 38 PZ-a

oslobađa od kazne

Temeljem članaka 139 stavak 3 i članka 138 stavak 2 točka 3 PZ-a okrivljeni su dužni platiti troškove presude prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četri centa) - svaki u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Financijska agencije, Regionalni centar Rijeka, dana 25.01.2022. izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno naznačenog u izreci ove presude, na koji nalog je isti pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak

2.Okrivljenik je u obrani naveo da priznaje da kao odgovorna osoba poduzetnika, pravne osobe ''Infidium Mare'' doo nije dostavio Fini do 30. 06. 2021. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnih certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2020 godinu). Nadalje je naveo da je bio direktor pravne osobe, a koja pravna osoba je brisana od strane Trgovačkog suda u Rijeci dana 12. 01.2023.

Izjavio je, da obzirom da je pravna osoba brisana da je on u ovom predmetu kao okrivljenik odgovorna osoba, jer i nakon prestanka pravne osobe on odgovara. Nadalje je izjavio da financijske izvještaje nije podnio jer da mu jer računovođa rekao da ne šalje ista izvješća jer je firma brisana, a što nije bilo tako te da je on počinio prekršaj i da je svjestan odgovornosti za prekršaj, da mu je žao te da se uvaži činjenica da ima niska primanja i da je lošeg imovnog stanja, a da više neće dozvoliti da se počini predmetni prekršaj.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je izvadak iz registra godišnjih finacijskih izvještaja za 2020 godinu, očitovanje tužitelja u povodu prigovora okrivljenog, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokaznim djelo okrivlenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude -

-

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 34a stavak 2 Zakona o računovodstvu u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. i 2. navedenog Zakona, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja iz citirane odredbe navedenog propisa, isti je proglašen krivim, te je sukladno odredbi članka 38 PZ-a, odlobođen od kazne jer sud smatra da će se s obzriom na olakotne okolnosti odnosno dosadašnju neosuđivanost, priznanje prekršaja, te imovinske prilike okrivljenog, ostvariti svrha kažnjavanja i bez izricanja kazne

7.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

8.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Krku 05. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljeniku