REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina
Posl.br. P-643/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj tužiteljice UEČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Žarko Adamek, odvjetnik u Samoboru, Gajeva 4a protiv I tužene UEČM OIB: [osobni identifikacijski broj], U 0252/25, 1120 Beč, Austrija i II-tužene TEČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupane po punomoćnici Nikolini Koletić Carić, odvjetnici u Samoboru, Perkovčeva 12, radi utvrđenja, dana 05. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I./ Utvrđuje se da je tužba radi utvrđenja prava osobne služnosti stanovanja i plodouživanja od 05.07.2023. povučena.
II./ Nalaže se tužiteljici UEČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] naknaditi I tuženoj UEČM OIB: [osobni identifikacijski broj], U 0252/25, 1120 Beč, Austrija i II tuženoj TEČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] parnične troškove u iznosu od 550,00 Eura u roku od 15 dana.
III./ Odbijaju se tužene UEČM OIB: [osobni identifikacijski broj], U 0252/25, [adresa] i TEČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu parničnog troška, preko iznosa dosuđenog pod toč. II izreke ovog rješenja, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužiteljica UEČ je dana 05.07.2023. podnijela ovom sudu tužbu protiv I tužene UEČM i TEČ radi utvrđenja prava osobne služnosti stanovanja i plodouživanja u ½ suvlasničkog dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Podneskom od 08.05.2025. tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu napomenuvši da je pripremno ročište u ovom predmetu zakazano dvije godine nakon podnošenja tužbe.
3. I i II tužene su podneskom od 26.05.2025. obavijestile sud da pristaju na povlačenje, no da traže naknadu parničnog troška.
4. Odredbom čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva je dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. St. 2. istog čl. propisano je da iznimno od stavka 1. tog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga kojih se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
5. Budući da tužiteljica ne tvrdi niti dokazuje da su tužene udovoljile tužbenom zahtjev te da je to razlog zašto povlači tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 158. st.1. ZPP-a i 155. istog zakona tuženima dosuditi troškove koji se odnose na trošak sastava odgovora na tužbu po Tbr. 8. toč. 1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje: Tarifa) – 100 bodova i sastava podnesak od 26.05.2025. po Tbr. 8. toč. 1. – 100 bodova ili ukupno 200 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 Eur (Tbr 50 Tarife) iznosi 400,00 Eur uz nagradu po Tbr 40. – 40,00 Eura i nagradu po Tbr 42 ili 110,00 Eur što ukupno iznosi 550,00 Eur, kao što je odlučeno pod toč. II izreke ovog rješenja.
6. Istovremeno, tuženima nisu dosuđeni troškovi sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 26,54 Eur jer tuženi nisu niti obvezni isto podmiriti budući su u cijelosti uspjeli u ovom postupku, sve sukladno odredbi čl. 4. toč. 2. Zakon o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23), te je odlučeno kao pod toč. III izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 05. lipnja 2025. godine
Sudac
Renata Šrekais
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćnici I i II tužene
