Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Kž-88/2023-4

Šibenik, Ul. Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac kao predsjednice vijeća, Branka Ivića i Dijane Jakoliš kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Lokas, u kaznenom predmetu protiv opt. ZP zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, posl. br. K-596/2019-53 od 20. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, posl. br. K-596/2019-53 od 20. veljače 2023., u toč. I. izreke, na temelju čl. 452. st. 1. toč. 6. u svezi čl 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., - dalje u tekstu: ZKP/08) odbijena je optužba protiv opt. ZP da bi počinila kazneno djelo izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11.

1.1. Istom presudom, u toč. III., na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavljen je izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-596/2019-2 od 12. srpnja 2019.

1.2. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženice i nagrade branitelju, padaju na teret proračunskih sredstava (toč. II. izreke pobijane presude).

2. Protiv navedene presude žali se Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu državnog odvjetnika nije podnesen.

4. U skladu s čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je prije nego što je dostavljen sucu izvjestitelju bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku.

5. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

6. U pravu je državni odvjetnik kada se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 3. ZKP/08 jer je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe tog Zakona, što je utjecalo na odluku, odnosno vrstu odluke. Osnovano državni odvjetnik u žalbi navodi da je prvostupanjski sud 20. veljače 2023., unatoč činjenici što je prethodno 3. veljače 2023. od strane punomoćnika oštećenika, a potom i 13. veljače 2023. od strane branitelja optuženice koji je u prilogu dostavio i smrtni list za opt. ZP, obaviješten da je ista preminula, održao raspravu pozivajući se na odredbu čl. 404. st. 1. ZKP/08 i protiv opt. ZP na temelju čl. 452. st. 1. toč. 6. u svezi čl. 199. ZKP/08 optužbu odbio. Državni odvjetnik u žalbi osnovano ističe da prvostupanjski sud uopće nije imao uvjete održati raspravu pozivom na odredbu čl. 404. st. 1. ZKP/08, jer iz navedene odredbe jasno proizlazi da se rasprava može održati ako postoje uvjeti za odgodu rasprave zbog nedolaska optuženika ili zbog njegove raspravne nesposobnosti, dakle da se radi o "živom optuženiku", a ne u slučaju kada ima, kao u predmetnom slučaju, nepobitnih saznanja da je optuženica preminula. U takvom slučaju nema uvjeta za održavanje rasprave i donošenja odbijajuće presude, već je, kako to osnovano navodi državni odvjetnik u žalbi, pravilnom primjenom odredaba ZKP/08, čl. 199. ZKP/08 prvostupanjski sud znajući za činjenicu smrti optuženice prije održavanja rasprave, dakle za koju činjenicu nije saznao za vrijeme trajanja rasprave, trebao rješenjem obustaviti postupak.

7. Slijedom naprijed navedenog, na temelju čl. 483. ZKP/08, trebalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i prvostupanjsku presudu ukinuti te predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

U Šibeniku 5. lipnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Nives Nikolac