REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1670/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FČ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom okrivljenikovog prigovora na prekršajni nalog PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb klasa 511-19-32-25-4 urbroj 211-07/25- 1/4269 od 22. ožujka 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 5. lipnja 2025., u prisustvu okrivljenika istog dana objavio i

presudio je

I. okrivljeni FČ, sin F i OČ, djevojačko prezime majke O, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH-e, SSS, trenutno nezaposlen, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je 22. ožujka 2025. u 13.10 sati u [adresa] neovlašteno posjedovao 1 (jednu) djelomično izgorenu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga dužine 6 cm,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/17, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi sa čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja i to 1 (jedna) djelomično izgorena ručno motana cigareta ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga dužine 6 cm, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta VI. policijske postaje Zagreb pod klasom 211-07/25-1/4269 i urbrojem 511-19-35-25-1 serijski broj [serijski broj] od 22. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb klasa i urbroj gornji izdala je 22. ožujka 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor zbog poricanja prekršaja, zbog čega je proveden prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 5. lipnja 2025. kod ovog Suda okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za predmetni prekršaj tj. da je točno da je 22. ožujka 2025. u 13.10 sati u [adresa] neovlašteno posjedovao 1 (jednu) djelomično izgorenu ručno motane cigarete ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga dužine 6 cm. Naime, tih dana mu je brat preminuo, bio je loše volje te je navedeno dobio od jednog čovjeka kojem ne znam ime. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Nezaposlen je, nije osuđivan pa je zamolio Sud da sve to uzme u obzir kod odluke o kazni.

3. Okrivljenik nije imao završno ništa za dodati.

4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ovaj Sud, temeljem slobodne ocjene dokaza i postojanja činjenica, sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, smatra da je na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je 22. ožujka 2025. u 13.10 sati u [adresa] neovlašteno posjedovao 1 (jednu) djelomično izgorenu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga dužine 6 cm, čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja. Cijeneći da je okrivljenik predmetne zgode neovlašteno posjedovao drogu – konoplju tipa droga, Sud smatra da takvo ponašanje okrivljenika ispunjava zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljeniku našao kao naročito olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenja prekršaja, činjenicu da nije ranije prekršajno osuđivan te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok mu otegotnih okolnosti nije utvrđeno. S obzirom na sve navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 240,00 eura tj. u iznosu ispod propisanog posebnog minimuma za ovaj prekršaj, a imajući u vidu naprijed navedene naročito olakotne okolnosti. Inače, za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (u protuvrijednosti u eurima) ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje, da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.

7. Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za njeno plaćanje – 15 dana po pravomoćnosti, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prekršaja i to 1 (jedna) djelomično izgorena ručno motana cigareta ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga dužine 6 cm, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta VI. policijske postaje Zagreb pod klasom 211-07/25-1/4269 i urbrojem 511-19-35-25-1 serijski broj [serijski broj] od 22. ožujka 2025., jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga njeno oduzimanje je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

9. U konkretnom slučaju prema okrivljeniku ovaj Sud nije primijenio odredbu čl. 64. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi odnosno zaštitnu mjeru odvikavanja od ovisnosti u odgovarajućoj ustanovi, jer je u provedenom dokaznom postupku dokazan samo posjed predmetne droge, ali ne i činjenica da je okrivljenik ovisnik o istoj, a o istome niti tužitelj nije predočio nikakve dokaze.

10. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje obzirom je nezaposlen i lošijeg imovnog stanja.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenom FČ, [adresa],

2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. policijska postaja Zagreb

3. pismohrana.