REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-643/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽA, zbog prekršaja iz čl.82. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/16633, ur.broj: 511-19-41-25-1 od 17. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i B, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen kao voditelj skladišta, mjesečna plaća u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 13.3.2025.,

kriv je

I. što se dana 15. siječnja 2025. godine u 09:35 sati u Svetom Ivanu Zelini, Ulica Vladimira Nazora kbr. 64, kao vozač vozila M1, marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka], parkirao navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se po istom Zakonu, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od  60,00 (šezdeset) eura

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, model HR63, svrha doznake: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na predmetni nalog okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom u bitnom naveo da priznaje da je u kritičnom događaju samo kratko vrijeme bio parkiran na navedenom mjestu, u žurbi za vrijeme pauze na poslu uzeti gablec i u toj brzini nije primijetio da se parkira na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila s invaliditetom, ali je ostao svega par minuta tu parkiran i nije nikoga ugrozio niti onemogućio parkirati na to parkirališno mjesto pa moli da se navedeno uzme kao olakotno i ublaži mu se novčana kazna.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu tužitelja, a to: povratnicu/dostavnicu kao dokazu o uručenju predmetnog OPN-a tužitelja okrivljeniku te potvrdu odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 13.3.2025.

5. Po provedenom postupku, na osnovu priznanja okrivljenika koje je sukladno činjeničnom opisu radnje prekršaja iz optužnog akta tužitelja i dokumentaciji priležećoj istoj, sud nalazi dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja te teret, pa je za isto djelo, proglašen krivim.

6. Za počinjeno djelo prekršaja okrivljeniku je temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažena na iznos kao u izreci cijeneći kao olakotno okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice te priznanje djela, koju kaznu sud smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti i imovnom stanju kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prekršajnih djela.

7. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.

8. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj proglašen krivim, sukladno citiranom zakonskom propisu, obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Svetom Ivanu Zelini 5. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).