Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB:77561654785

Poslovni broj: Povrv-48/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smitalu, kao sucu pojedincu, u ovršno-pravnoj stvari ovrhovoditelja IZGRADNJA MAĐAREVIĆ d.o.o., Oprisavci, Savska ulica 104, OIB: 09826615517, zastupana po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv ovršenika AS – MD j.d.o.o. iz [adresa], OIB: 26934921823, zastupano po zakonskom zastupniku AC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 5. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vinkovcima proglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. Tuženik (ranije ovršenik) AS – MD j.d.o.o. iz [adresa], OIB: 26934921823, zastupan po zakonskom zastupniku AC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio je prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikole Perkovića iz Otoka, posl. broj: Ovrv- 621/2025 od 12. ožujka 2025. godine.

2. Kako je u ovom predmetu riječ o tužitelju i tuženiku koji su u naravi dvije pravne osobe, to treba primijeniti čl. 34.b st.1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku), po kojem je određeno da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporova između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema zakonu o parničnom postupku uvijek sude Općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. Odredbom čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.

4. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje Ovršni zakon) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. Ovršnog zakona. Uz napomenu da je prigovor protiv rješenja o ovrsi imenovanog javnog bilježnika pravodobno podnesen od strane ovršenika.

5. Ukazuje se strankama da je na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usvojen zaključak broj Su-IV-245/2019-3 od 27. studenog 2019., da kada je prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od strane javnog bilježnika pogrešno dostavljen sudu koji nije nadležan u parničnom postupku on je dužan proslijediti prigovor nadležnom sudu koji će potom odlučivati o prigovoru protiv rješenja o ovrsi i eventualno ispitati svoju nadležnost.

6. Budući da se u ovom predmetu radi o sporu između dvije pravne osobe, a koji sporovi na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ulaze u stvarnu nadležnost trgovačkih sudova, odnosno u ovom slučaju Trgovačkog suda u Osijeku, ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim sukladno odredbi čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

7. U skladu sa odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud će nakon pravomoćnosti rješenja, predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, te je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.

Vinkovci, 5. lipnja 2025.

Sudac

Hrvoje Smital

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud kao drugostupanjski sud.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Josip Jelić, Slavonski Brod

2. AS – MD j.d.o.o., [adresa]

3. Javni bilježnik Nikola Perković, Otok, na broj: Ovrv-621/2025 – znanja radi

4. Trgovački sud u Osijeku – po pravomoćnosti