R1 Ob-937/2023-23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Petrinja, OIB: 52966791065, Artura Turkulina 35, 44250 Petrinja, naspram predloženika PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada sa boravištem u Centru za rehabilitaciju "Samartinac" Split, Ćiril Metodova 14a, zastupane po posebnoj skrbnici JP, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Zagreb, Savska ulica 41, Zagreb, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, na ročištu od 8. travnja 2025.g., a objavljenog dana 5. lipnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1967. djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

II. - odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju

- samostalno upravljati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine,

- samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima,

- samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama,

- samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman,

- odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta,

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata,

- samostalno poduzimati obvezujuće pravne poslove i radnje,

- zastupati se pred javno pravnim tijelima.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Petrinja.

Obrazloženje

1.Kod Općinskog suda u Sisku je dana 25. listopada 2023. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da je predloženik osoba čije je zdravstveno stanje bitno i trajno narušeno te da nije u stanju adekvatno skrbiti o sebi i štititi svoja prava i interese. S obzirom na navedeno predlagatelj predlaže da sud temeljem čl. 496. ObZ- a provede postupak za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika i to u pogledu redovnog i hospitalnog liječenja, smještaja u socijalnu zdravstvenu ustanovu, upravljanja i raspolaganja prihodima i imovinom, te zastupanja u postupcima pred državnim i javnim tijelima, a odluku o istome da dostavi predlagatelju.

2. Rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-276/2023-2 od 30. kolovoza 2023..g , Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji oglasio se mjesno nenadležnim za provođenje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti PP te je po pravomoćnosti rješenja spis dostavljen ovom radi odlučivanja o prijedlogu.

3. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio socijalnu anamnezu HZSR PU Petrinja od 31. siječnja 2023.g., liječničku potvrde dr. PPĐ iz [adresa] od 16. veljače 2023.g. i medicinsku dokumentaciju za predloženika.

4. Rješenjem HZSR, Područni ured Petrinja, Klasa UP/I-552-02/23-08/8, Urbroj:

139-066-08-01-23-2 od 15. svibnja 2023.g. predloženiku PP je imenovana posebna skrbnica u osobi JP, a njezinom zamjenicom JPĐ, iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev, te nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra, od 18. veljače 2025.g.

6. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR PU Petrinja od 31. siječnja 2023.g. proizlazi da je ista sačinjena na temelju uvida u postojeću dokumentaciju za predloženika pri Zavodu te temeljem razgovora sa Robertovom sestrom KPĐ. U anamnezi se navodi da je PP rođen u braku roditelja oca KP i majke ČP, kao prvo dijete. Tijekom djetinjstva je živio s obitelji u obiteljskoj kući na adresi [adresa]. Nikada se nije selio. Oboje roditelja mu je preminulo. Ima jednu sestru KPĐ koja živi u [adresa] u obiteljskoj kući sa suprugom. PP da se nije školovao niti zasnovao radni odnos. Radno je nesposoban i nezaposlena osoba. Nikada se nije ženio i nema djece. PP je suvlasnik kuće u [adresa] zajedno sa sestrom, druge imovine nema, a u navedenoj kući sada živi sestra. Kuća je zidana prizemnica. Rješenjem HZMO PP je priznato pravo na obiteljsku mirovinu kao djetetu umrlog korisnika DP u iznosu od 3.979,38 Kn mjesečno. Isplata mu pripada od 1. ožujka 2013.g., drugih prihoda nema. PP da je narušenog zdravstvenog stanja. Majka da mu je imala komplikacije u trudnoći, porod je uslijedio ranije, a u dobi od 3 mjeseca primijećeno je da PP ima zdravstvenih tegoba. U drugoj godini života da je dobio epi napadaj te da je od tada na terapiji. Nalazom i mišljenjem prvostupanjskog tijela vještačenja, br. evidencije 4285/2 od **.**.2002. PP da su utvrđene dijagnoze Retardatio psychomotorica i tetraparesis spastica. PP je nepokretan i sjedi u invalidskim kolicima. Otežano može komunicirati, govor je nerazgovijetan uz lošiju artikulaciju. Navedenim nalazom i mišljenjem PP je utvrđeno tjelesno oštećenje prema čl. 26. st. 1. al. 1 i 2., mentalno oštećenje prema čl. 27. st. 3. al. 3. Ukupna težina oštećenja zdravlja prema čl .29. st.1., oštećenje teže sukladno čl. 30. st. 2. al. 1.,3. i 5. Pravilnika, a nastalo je prije 18-te godine života, postojanje potpune nesposobnosti za rad, nepostojanje sposobnosti za osposobljavanje za samostalan život i rad, postojanje prijeke potrebe stalne pomoći, promjene u zdravstvenom stanju su trajne i teže sukladno čl. 30. st.2. al. 1., 3. i 5. Pravilnika, a ponovno vještačenje nije potrebno. PP da je rješenjem Centra 1991.g. bio smješten u Zavodu za smještaj i rehabilitaciju djece i omladine Vrlika, a 1996.g. je premješten te je od tada korisnik smještaja u Centru za rehabilitaciju Samaritanac Split, Ćiril Metodova 14a. Rješenjem CZSS Petrinja od 5. listopada 2015.g. preispitano je pravo PP na daljnje korištenje usluge dugotrajnog smještaja te mu se navedena usluga i nadalje priznaje u Centru za rehabilitaciju "Samartinac" Split, a cijenu usluge snosi PP svojim prihodom od obiteljske mirovine, a razliku do pune cijene snosi Ministarstvo socijalne politike i mladih. Sukladno odredbama čl. 312. st. 1. toč. 3. Zakona o socijalnoj skrbi Centar za socijalnu skrb Petrinja po službenoj dužnosti da je dana 22. studenog 2022.g. pokrenuo postupak i utvrđivanja ispunjenosti uvjeta PP na socijalnu uslugu te se utvrđuje iznos naknade za osobne potrebe korisniku sukladno čl. 44. Zakona o socijalnoj skrbi. Rješenjem CZSS Petrinja od 25. studenog 2022.g. korisniku je i nadalje priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u Centru za rehabilitaciju Samaritanac u Splitu te da je korisnik dužan svojim prihodom sudjelovati u plaćanju socijalne usluge. Obzirom na navedeno zatim činjenicu da je PP narušenog zdravstvenog stanja, u potpunosti nepokretan radi čega je potpuno ovisan o pomoći i njezi druge osobe, ne može samostalno udovoljiti osnovnim životnim zahtjevima niti živjeti samostalno i skrbiti o sebi i svojim pravima da mu je potrebna stalna podrška i nadzor u obavljanju svakodnevnih aktivnosti i brizi i liječenju, a nema obveznika uzdržavanja koji mu navedeno može pružiti smatraju da je u najboljem interesu korisniku da mu se i nadalje osigura socijalna usluga smještaja u ustanovi gdje je trenutno smješten jer se adekvatno prilagodio i dobro funkcionira, a sve radi unapređenja kvalitete njegova života i zadovoljavanja svih osnovnih životnih potreba.

7. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

8. Odredbom čl. 236. st. 1. ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

9. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

10. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, spec. psihijatru.

11. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 20. kolovoza 2024.g. utvrđeno je kako je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, priloženu medicinsku dokumentaciju kao i temeljem pregleda predloženika. Iz mišljenja proizlazi da se kod PP se postavlja dijagnoza teže mentalne insuficijencije što se u MKB klasifikaciji označava šifrom F72. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj.kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti.

Mentalna insuficijencija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje je uvije oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti naočigled vidljivo.

Osobe sa umjerenom do teškom mentalnom retardacijom da imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki trebaju nadzor cijeli života što je i slučaj kod predloženika. Predloženik da je s obzirom na bazične intelektualne nije uspio usvojiti osnovne vještine potrebne za čitanje i pisanje, ni i za računanje. Socijalno funkcioniranje kod predloženika da je na bazi dnevne rutine je oštećeno, nije samostalan kod hranjenja, treba pomoć kod oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje fizioloških potreba, pripremu jela, postupanje sa materijalnim vrijednostima, privređivanje, kućanski poslovi, te brigu o zdravlju i vlastitoj sigurnosti da nije sposoban bez pomoći drugih osoba.

Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su bitno reducirane i odlučujući kompromitirajući čimbenik njegovog samostalnog funkcioniranja.

Zbog svega gore navedenog sam vještak je mišljenja da predloženik PP treba biti djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine ,ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima, kao i što nije sposoban samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, te ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te za sklapanje obvezujućih pravnih radnji i poslova, kao i za zastupanje pred javno- pravnim tijelima.

Zbog gore navedenog vještak je mišljenja da predloženik nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese.

Vještak je mišljenja i da s obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika PP nije moguće saslušati pred sudom. Predloženik da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženiku da ne bi bilo štetno za zdravlje.

12. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

13. Posebna skrbnica predloženika nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

14. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo kao stručno i argumentirano, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da predloženik ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju; samostalno upravljati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine; samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata; raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima; samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama; samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman; odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta; poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata; samostalno poduzimati obvezujuće pravne poslove i radnje te zastupati se pred javno pravnim tijelima

15. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl.497, čl. 498 i čl. 499. st. 1. ObZ-a, a poglavito pozivom na vještački nalaz i mišljenja sudskog vještaka psihijatra dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

16. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika obzirom je istog nije moguće saslušati pred sudom zbog mentalne insuficijencije, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka, a navedeno proizlazi i iz nalaza i mišljenja vještaka.

17. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 5. lipnja 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis