REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 P Ob-239/2024-14

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari tužitelja TK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Martini Alagić, odvjetnici iz Vukovara, protiv tužene KK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa], zastupana po punomoćnici DK, odvjetnici iz [adresa], radi razvoda braka te radi odluke s kojim će roditeljem djeca stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djece s roditeljem s kojim ne stanuju te o uzdržavanju djece, uz sudjelovanje mlt. CK, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. GK, OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici NK, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, nakon tajno održane rasprave 29. travnja 2025., u prisutnosti tužitelja osobno, punomoćnice tužitelja Martine Alagić, odvjetnice iz Vukovara, tužene osobno i punomoćnice tužene DK, odvjetnice iz [adresa], a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice mlt. djece i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, objavljene 5. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Razvodi se brak sklopljen 30. kolovoza 2014. u Velikoj Kopanici između TK, rođenog **.**.1994. u [adresa] i KK, rođ. T, rođene **.**.1995. u [adresa], koji brak je upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Velika Kopanica za 2014. godinu pod rednim brojem 22.

II Zajednička djeca stranaka mlt. CK, rođena **.**.2014. u [adresa] i mlt. GK, rođena **.**.2018. u [adresa], nastavit će stanovati s majkom KK, a roditelji će ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb.

III Osobni odnosi oca ČK s djecom mlt. CK i mlt. GK ostvarivati će se na slijedeći način:

- u tjednu kada mlt. djeca vikend provode s ocem: svaki ponedjeljak i srijeda u kućanstvu oca od 17:00 do 20:00 sati,

- u tjednu kada mlt. djeca vikend ne provode s ocem: svaki ponedjeljak, srijeda i petak u kućanstvu oca od 17:00 do 20:00 sati,

- svaki drugi vikend u mjesecu, od petka od 18:00 sati do nedjelje do 19:00 sati,

- mlt. djeca će zimske praznike prve godine provesti s ocem prvih 5 dana praznika, a sljedeće godine drugih 5 dana praznika, s tim da će prve godine mlt. djeca provesti prvi dan Božića u obitelji majke od 09:00 do 18:00 sati, a druge godine će provesti u obitelji oca u istom terminu, sljedeće godine obrnutim redoslijedom i tako naizmjenično,

- prve godine prvi dan Uskrsa kod oca od 09:00 do 18:00 sati, drugi dan Uskrsa kod majke, iduće godine obrnutim redoslijedom i tako naizmjenično,

- mlt. djeca će preko ljetnih praznika vrijeme provesti s ocem prve godine prvih 15 dana u kontinuitetu u srpnju i prvih 15 dana u kontinuitetu u kolovozu, sljedeće godine drugih 15 dana u kontinuitetu u srpnju i drugih 15 dana u kontinuitetu u kolovozu, a sljedeće godine obrnutim redoslijedom i tako naizmjenično,

- sve ostale državne praznike i vjerske blagdane roditelji će provoditi vrijeme s djetetom naizmjenično po jedan dan od 09:00 sati do 18:00 sati, počevši s prvim praznikom odnosno blagdanom kod oca.

- sve preostalo vrijeme dijete će provoditi s majkom.

Način preuzimanja mlt. djece: otac će dolaziti po djecu u obitelj majke, a majka će dolaziti u obitelj oca kako bi vratila djecu u svoje kućanstvo.

IV Otac ČK dužan je za uzdržavanje mlt. CK plaćati iznos od 220,00 € mjesečno, a za uzdržavanje mlt. GK plaćati iznos od 200,00 € mjesečno, počevši od 1. veljače 2025. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, i to na način da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa po stopi po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, uplatom na račun majke i zakonske zastupnice KK, sve u roku od 15 dana.

V U preostalom dijelu tužbeni zahtjev radi uzdržavanja odbija se kao neosnovan.

VI Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 27. kolovoza 2024. podnio tužbu radi razvoda braka sklopljenog s tuženom 30. kolovoza 2014., navodeći da je u braku rođeno dvoje zajedničke djece, mlt. CK, rođena **.**.2014. i mlt. GK, rođena **.**.2018. U tužbi se navodi da su odnosi u braku između parničnih stranaka teško i trajno poremećeni, i to zbog nesuglasja naravi među bračnim partnerima, što otežava normalno funkcioniranje bračne zajednice, a ne postoje izgledi da se odnos među strankama popravi. Zbog navedenog, došlo je do prekida njihove faktične bračne zajednice tako što je tužena zajedno sa mlt. djecom iselila iz zajedničkog kućanstva u kojem su živjeli. Navodi se da je postupak obveznog savjetovanja okončan 22. srpnja 2024., bez sklopljenog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

1.1. Tužbenim zahtjevom tužitelj je predložio da se brak stranaka razvede, da zajednička mlt. djeca nastave stanovati s ocem, da roditeljska skrb bude zajednička te da mlt. djeca ostvaruju osobne odnose s majkom. Također, predlaže se da tužena kao majka doprinosi za uzdržavanje mlt. CK iznosom od 229,60 €, a za uzdržavanje mlt. GK iznosom od 195,16 €, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. U odgovoru na tužbu od 5. studenog 2024. tužena se nije protivila razvodu braka, ali se protivila zahtjevima da mlt. djeca nakon razvoda braka nastave stanovati s ocem, da s majkom ostvaruju osobne odnose te da majka doprinosi za uzdržavanje mlt. djece. Ukazala je kako je u izvanparničnom postupku koji se između stranaka vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-354/2024 radi određivanja privremene mjere, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod 30. rujna 2024. donio stručno mišljenje,

2.1. S obzirom na navedeno, tužena predlaže da zajednička djeca stranaka nastave stanovati s majkom, a da s ocem ostvaruju osobne odnose (na način opisan točkom III izreke ove presude). Također, predlaže da tuženik doprinosi za uzdržavanje mlt. CK iznosom od 230,00 € mjesečno, a za uzdržavanje mlt. GK iznosom od 220,00 mjesečno, navodeći da tuženik već doprinosi navedenim iznosima za njihovo uzdržavanje.

3. U skladu s člankom 242. stavkom 1. točkom 2. ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ), rješenjem poslovni broj P Ob- 239/2024-4 od 22. studenog 2024. mlt. CK i mlt. GK imenovana je posebna skrbnica NK, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

4. Podneskom od 17. siječnja 2025. tužitelj je nakon zaprimljenog odgovora na tužbu naveo kako je suglasan s prijedlogom tužene da zajednička mlt. djeca nastave stanovati s tuženom, a da tužitelj ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom na način kako je to predloženo u stručnom mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod 30. rujna 2024. Protivio se zahtjevu tužene da on doprinosi za uzdržavanje zajedničke mlt. djece ukupnim novčanim iznosom od 450,00 € mjesečno, jer smatra da je zahtjev postavljen u previsokom iznosu, s obzirom da tužitelj i na drugi način doprinosi za uzdržavanje mlt. djece.

4.1. Posebna skrbnica je u podnesku od 24. siječnja 2025. navela kako podržava izgledni sporazum roditelja u svim segmentima roditeljske skrbi.

5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 22. srpnja 2024., vjenčani list Matičnog ureda Velika Kopanica od 2. kolovoza 2024., rodne listove Matičnog ureda Velika Kopanica za mlt. djecu od 2. kolovoza 2024., ugovor o kreditu od 22. veljače 2021. i policu osiguranja nenamjenskog kredita broj P141-1020054361, račune za režijske troškove tužitelja, potvrdu o plaći tužene od 6. veljače 2025. i obračune plaće tužene za razdoblje od rujna 2024. do siječnja 2025., obračune plaća tužitelja za razdoblje od rujna 2024. do siječnja 2025., preslike plaćenih računa (list 67-75 spisa), stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, [adresa] 30. rujna 2024. (sačinjeno u izvanparničnom predmetu ovog suda poslovni broj R1 Ob- R1 Ob- 354/2024 koji se vodio među parničnim strankama u povodu prijedloga za određivanje privremene mjere) te su u svrhu dokazivanja saslušani tužitelj i tužena, kao stranke u postupku.

6. Prema članku 51. točki 1. ObZ, sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

7. U odgovoru na tužbu u podnesku od 5. studenog 2024. , a potom i na ročištima 27. siječnja 2025. te 29. travnja 2025. tužena se nije protivila zahtjevu za razvod braka, navodeći da je suglasna s istim zahtjevom.

8. S obzirom da je tužena suglasna sa zahtjevom tužitelja za razvodom braka, brak stranaka je razveden je na temelju sporazuma stranaka, zbog čega je na temelju članka 51. točke 1. ObZ odlučeno kao pod točkom I izreke ove presude.

9. Prema članku 413. stavku 1. ObZ, sud će odlukom kojom se brak razvodi odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim ne stanuju te o uzdržavanju djeteta.

10. U tijeku postupka tužitelj je prihvatio prijedlog tužene da zajednička mlt. djeca nastave stanovati s tuženom, a da tužitelj ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom na način kako je to predloženo u stručnom mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod 30. rujna 2024.

10.1. Uvidom u citirano stručno mišljenje, utvrđeno je kako je isto sačinjeno nakon uvida u ranije psihologijsko testiranje i razgovor s oba roditelja, obavljenog razgovora s mlt. djecom, terenskih izvida na adresi stanovanja oba roditelja te uvida u prikupljene socio-anamnestičke podatke. S obzirom na navedeno te činjenicu da mlt. djeca već stanuje u majčinom kućanstvu, stručni tim Područnog ureda Slavonski Brod mišljenja je da nije protivno interesu mlt. CK i mlt. GK da žive u kućanstvu s majkom KK, a da sa ocem ostvaruju osobne odnose na na način kako je to određeno u točki III izreke ove presude.

11. U skladu s člankom 420. stavkom 1. ObZ, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

12. Na ročištu 27. siječnja 2025. obje stranke postigle su suglasnost da roditeljska skrb bude zajednička, a predstavnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod na istom je ročištu iskazao da postignuti sporazum roditelja vezano za roditeljsku skrb i njihov sporazum oko načina ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s ocem nije protivan interesima mlt. djece.

13. Kako postignuti sporazum roditelja i prema ocjeni ovog suda nije protivan interesima mlt. CK i mlt. GK te je u skladu s njihovom dobrobiti, takav sporazum je prihvaćen pa se odluka suda o tome s kojim će roditeljem djeca stanovati, načinu ostvarivanja osobnih odnosa djece s drugim roditeljem te ostvarivanju roditeljske skrbi temelji na sporazumu roditelja, zbog čega je temeljem članka 420. stavka 1. ObZ odlučeno kao kao pod točkama II i III izreke presude.

14. Nadalje, citiranom odredbom članka 413. stavkom 1. ObZ propisano je da će sud će odlukom kojom se brak razvodi odlučiti po službenoj dužnosti i o uzdržavanju djeteta.

15. Među strankama nije postignut sporazum o visini obveze uzdržavanja zajedničke mlt. djece, jer tužena smatra da tuženik za uzdržavanje mlt. CK treba i nadalje doprinositi iznosom od 230,00 mjesečno, a za uzdržavanje mlt. GK doprinositi iznosom od 220,00 € mjesečno. S druge strane, tužitelj smatra da su navedeni iznosi uzdržavanja postavljeni u previsokim iznosima, s obzirom da on i na drugi način doprinosi za uzdržavanje mlt. djece.

16. Prema članku 288. stavku 1. roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

17. U skladu s člankom 307. stavak 1. ObZ, sud će u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, dok je stavkom 2. istoga članka određeno je da će se pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. istoga članka određeno da će se pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

18. Prema članku 309. ObZ, uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu, dok je člankom 311. ObZ određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove djeteta.

19. U skladu s člankom 310. stavkom 1. ObZ, roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

20. Iz iskaza tužitelja na ročištu 27. siječnja 2025. utvrđeno je da je on u dobi od 30 godina, nema zdravstvenih problema. Po zanimanju je zavarivač i stanuje u [adresa] u kući koja je u njegovom vlasništvu. Mjesečni režijski troškovi u ljetnom razdoblju iznose oko 150,00 €, dok u zimskom razdoblju iznose od 300,00 do 350,00 €, s obzirom da je grijanje na mrežni plin. U kući živi s majkom koja prima mirovnu u mjesečnom iznosu od 500,00 €, ali joj je mirovina blokirana. Tužitelj je zaposlen kao zavarivač u tvrtki Đuro Đaković Montaža d.o.o., a trenutno obavlja posao u Cementari u Našicama, i to od mjeseca siječnja 2025. Prethodno je rad obavljao u Osijeku, i to od mjeseca srpnja 2024. pa do siječnja 2025. Ne stanuje u [adresa], već na posao svakodnevno putuje kombijem u vlasništvu tvrtke u kojoj je zaposlen, zajedno sa dvojicom kolega, a troškove goriva podmiruju zajednički. Njegov dio troška goriva iznosi oko 100,00 €. Od mjeseca srpnja 2024. pa do danas tužitelj za uzdržavanje zajedničke mlt. djece na račun tužene uplaćuje ukupan iznos od 450,00 € (mjesečno). Od prestanka bračne zajednice u dva je navrata djeci kupovao hranu u ukupnom iznosu od 200,00 € za taj mjesec. Mlt. CK je kupio odjeću i obuću prije nego što je ona krenula pohađati 4. razred osnovne škole, na što je potrošio oko 220,00 €. Osim obveze uzdržavanja mlt. CK i mlt. GK, tužitelj nema drugih zakonskih obveza uzdržavanja. Otplaćuje nenamjenski kredit ugovoren na ukupan iznos od 40.000,00 €. Kredit je ugovoren na razdoblje od 10 godina, preostalo razdoblje otplate kredita je nekih 5 godina, a mjesečna rata kredita iznosi 427,00 €. Kredit je podigao radi izgradnje i uređenja obiteljske kuće u kojoj živi. Plaća koju je ostvarivao u vrijeme dok je obavljao rad u Osijeku iznosila je između 1.200,00 i 1.400,00 €, a pored plaće u to vrijeme primao je tzv. terenski dodatak koji je iznosio oko 800,00 € mjesečno. Tužitelj je vlasnik i druge nekretnine na kojoj je sagrađena još jedna kuća na adresi [adresa]. Njegova majka živi u staroj, a on u novoj kući na adresi [adresa]. Naveo je da podmiruje režijske troškove za kuću na adresi [adresa] gdje živi njegova majka. Tužitelj nema gotovog novca niti štednje na računu, nema u vlasništvu dionica niti poslovnih udjela. Nije vlasnik motornog vozila, ali uskoro planira kupiti osobni automobil kako bih mogao odvoziti djecu u školu i sl. Za vrijeme dok rad obavlja u [adresa], njegovi dnevni troškovi prehrane iznose od 6,00 do 7,00 €, s obzirom da se hrani u menzi Cementare. Smatra da mu je za njegove potrebe vezane za prehranu, higijenu i sl., a koje podmiruje na obje adrese u [adresa], potreban iznos od 500,00 do 600,00 € mjesečno. Naveo je da bi rad u [adresa] trebao obavljati još neka 2 tjedna, a nakon toga očekuje da će se vratiti obavljati rad u sjedištu tvrtke u [adresa] (u radionici) te da će mu se mjesečna plaća znatno smanjiti. Očekuje da će mu plaća tada iznositi između 1.100,00 do 1200,00 €. S obzirom da se rad u radionici u [adresa] obavlja smjenski, nema mogućnosti obavljanja prekovremenog rada. Odgovarajući na posebne upite svoje punomoćnice, tužitelj je naveo da namjerava kupiti osobni automobil u vrijednosti 2.500,00 do 3.000,00 €, jer mu je isti potreban za putovanje od mjesta gdje živi do (sjedišta) tvrtke u kojoj radi. Odgovarajući na posebne upite punomoćnice tužene, tužitelj je naveo kako postoji mogućnost da se prijavi na poslove koje tvrtka u kojoj je zaposlen organizira primjerice u inozemstvu. Već je bio na radu u SR Njemačkoj, ali mu je želja da bude bliže svojoj djeci, a i njegova majka ima problema sa zdravljem te se od njega očekuje da se on brine o majci.

21. Iz iskaza tužene na ročištu utvrđeno je da je ona u dobi od 29 godina, po zanimanju je kuharica i stanuje zajedno sa mlt. kćerkama na adresi [adresa]. Kuća u kojoj žive u vlasništvu je njezine sestre, a prema njihovu dogovoru, sestri ne plaća najamninu. Režijski troškovi za kuću iznose od 100,00 do 200,00 € mjesečno. Zaposlena je u tvrtki Furnir (Decospan Mato Furnir d.o.o.) u Oprisavcima kao radnica u proizvodnji. Za dio mjeseca primila je plaću u iznosu od 550,00 €, a očekivana mjesečna plaća iznosit će do 1.100,00 €. Mjesečni troškovi goriva za automobil kojeg koristi i za prijevoz mlt. djece iznose oko 100,00 €. Mlt. CK u dobi je od 10 godina i pohađa 4. razred osnovne škole u Oprisavcima, a mlt. GK u dobi je od 6 godina i pohađa predškolu u Oprisavcima. Mlt. CK ima problema s pretilošću, a dijete odvodi i psihologu u Vinkovce. Osim tih problema, mlt. CK nema drugih zdravstvenih problema, dok mlt. GK nema zdravstvenih problema. Tužena je potvrdila navod tužitelja da on od srpnja 2024. pa do danas za uzdržavanje zajedničke mlt. djece doprinosi ukupnim iznosom od 450,00 € mjesečno. Djeca ne ostvaruju dječji doplatak. Tužena smatra da je za uzdržavanje zajedničke djece potreban minimalni (mjesečni) iznos od 500,00 €, odnosno iznos od 250,00 € za svako dijete, što se prema tuženoj odnosi na troškove stanovanja, prehrane, higijene, odjeće, obuće i prijevoza mlt. djece. Potvrdila je navod da je tužitelj kupovao odjeću i obuću zajedničkoj djeci, ali je osporila navod da je tužitelj u dva navrata djeci kupio hranu.

22. Dopunski saslušan na ročištu 29. travnja 2025., tužitelj je naveo kako je od proteklog ročišta 27. siječnja 2025. počeo uplaćivati umanjene iznose za uzdržavanje mlt. djece od po 200,00 € za svako dijete, odnosno ukupan iznos od 400,00 €. Tako je 7. siječnja 2025. uplatio ukupan iznos od 450,00 €, 15. veljače 2025. uplatio je ukupan ukupan iznos od 400,00 €, 14. ožujka 2025. uplatio je ukupan iznos od 400,00 €, a 15. travnja 2025. uplatio je ukupan iznos od 400,00 €. Kao razloge zbog kojih plaća navedene umanjene iznose za uzdržavanje mlt. djece naveo je to što nema financijskih sredstava za život te okolnost da je njegovoj majci blokiran račun na koji joj se isplaćuje mirovina pa i nju mora uzdržavati. Za uzdržavanje svakog djeteta mogao bi doprinositi najviše iznosima od po 210,00 € mjesečno za svako dijete, dok bi svaki viši iznos uzdržavanja utjecao na njegove osnovne potrebe.

23. Dopunski saslušana na ročištu 29. travnja 2025., tužena je potvrdila navode tužitelja vezano za njegove uplate uzdržavanja za mlt. Djecu u razdoblju od siječnja do travnja 2025. Navela je kako od proteklog ročišta djeca i nadalje obavljaju redovite kontrole kod liječnika. U međuvremenu su djeca dobila nove naočale te očekuje da će taj trošak iznositi nekih 400,00 €. Obratila se tužitelju s prijedlogom da on snosi dio tog troška, a njegov je odgovor bio da će joj se javiti kada primi plaću, ali joj se u međuvremenu nije javio.

24. Iz podatka obračune plaća tužitelja za razdoblje od rujna 2024. do siječnja 2025. (list 60-64 spisa), tužitelj je u razdoblju od mjeseca rujna 2024. pa do mjeseca siječnja 2025. ostvario ukupna neto primanja u iznosu od 11.055,79 €, dakle u navedenom razdoblju tužitelj je osvario prosječnu neto plaću u iznosu od 2.211,15 €.

25. Tužbeni zahtjev radi uzdržavanja je djelomično osnovan.

26. Prilikom odlučivanja o uzdržavanju mlt. djece sud je uzeo u obzir ukupan iznos sredstava potrebnih za njihovo uzdržavanje, imajući u vidu starosnu dob mlt. djece te činjenicu da je riječ o djeci školske, odnosno vrtićke dobi. Mlt. CK u dobi je od 10 godina i ima problema s pretilošću, a majka ju odvodi i psihologu u Vinkovce. Osim navedenog problema, mlt. CK nema drugih zdravstvenih problema, a niti drugih povećanih potreba u odnosu na prosječne potrebe djeteta njezine dobi. Mlt. GK u dobi je od 6 godina i 6 mjeseci, nema zdravstvenih problema niti povećanih potreba u odnosu na djecu njezine dobi. Prema Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta koju je objavilo Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike (Narodne novine, broj 49/24 i 75/25), određeni su iznosi uzdržavanja prema prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju, u skladu s platnim razredom, odnosno prosječnim mjesečnim neto dohotkom koji je otac kao obveznik uzdržavanja ostvario je u razdoblju od rujna 2024. do siječnja 2025. (2.211,15 €), mjesečni iznos uzdržavanja prema navedenoj tablici za dijete dobi mlt. CK iznosi 460,00 €, dok je za uzdržavanje djeteta dobi mlt. GK taj mjesečni iznos 391,00 €. Nadalje, prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike (Narodne novine, broj 49/24), minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, a koji je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete dobi do 6 godina iznosi 195,16 €, odnosno 224,00 € (Narodne novine, broj 75/25). Minimalni novčani iznos koji je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete dobi od 7 do 12 godina iznosi 229,60 € (Narodne novine, broj 49/24), odnosno 264,00 € (Narodne novine, broj 75/25). U skladu s člankom 314. stavak 2. točka 3. ObZ, potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma, ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.

27. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja, a imajući u vidu dob mlt. djece, njihove potrebe te činjenicu da se radi o dvoje djece školske odnosno vrtićke dobi, ocjena je suda da je za mjesečno uzdržavanje mlt. CK potreban iznos od 220,00 €, a za uzdržavanje mlt. GK potreban je iznos od 200,00 €. Sud smatra da su navedeni iznosi primjerni mogućnostima oca kao obveznika uzdržavanja dvoje djece. Tuženik je zdrava i radno sposobna osoba, vlasnik je obiteljske kuće u kojoj živi te otplaćuje nenamjenski kredit u mjesečnom iznosu od 427,00 €. Za uzdržavanje mlt. djece od prestanka bračne zajednice pa do mjeseca siječnja 2025. uplaćivao je ukupan iznos od 450,00 €, a od mjeseca veljače 2025. uplaćuje ukupan iznos od 400,00 €, s obzirom da bi terenski rad u [adresa] trebao obavljati još neka 2 tjedna, nakon čega će se morati vratiti obavljati rad u sjedištu tvrtke u [adresa] (u radionici) te će mu očekivana mjesečna plaća biti smanjena i iznosit će između 1.100,00 do 1200,00 €, a navedeno nije osporila niti tužena. Tužitelj doprinosi i na drugi način za uzdržavanje mlt. djece i to kupnjom potrebnih stvari (odjeće, obuće i dr.), što proizlazi iz njegovog iskaza te dostavljenih preslika računa, a navedeno nije osporila niti tužena. Pri tome se napominje, a imajući u vidu navod tužitelja, da u skladu s člankom 283. stavkom 1. ObZ uzdržavanje djece ima prednost pred uzdržavanjem roditelja.

28. Dakle, za uzdržavanje mlt. djece potrebno je mjesečno osigurati iznose od 220,00 € i 200,00 € (ukupno 420,00 €) za podmirenje njihovih osnovnih potreba. Ove novčane iznose dužan je u cijelosti osigurati tužitelj kao roditelj s kojim djeca ne stanuju, a sukladno članku 310. stavak 1. ObZ.

29. Imajući u vidu činjenicu da tužitelj od prestanka bračne zajednice redovito novčano doprinosi za uzdržavanje mlt. djece, a počevši od mjeseca veljače 2025. pa nadalje doprinosi za njihovo uzdržavanje ukupnim iznosom od 400,00 € (pri tome nije izričito naveo kojim iznosima doprinosi za svako dijete), obveza uzdržavanja određena je počevši od 1. veljače 2025. Tužitelj je počevši od tog datuma pa do dana donošenja ove odluke dužan isplatiti svakomjesečnu razliku od 20,00 € za uzdržavanje mlt. CK (s obzirom na dob djeteta i njezine potrebe, za njezino uzdržavanje određen je iznos uzdržavanja od 220,00 € mjesečno), dok je u odnosu na mlt. GK, počevši od 1. veljače 2025. pa nadalje, dužan nastaviti doprinositi mjesečnim iznosom od 200,00 mjesečno (ukoliko je podmirio navedene svakomjesečne iznose za njezino uzdržavanje do dana donošenja ove odluke, tada je u obvezi nastaviti plaćati taj iznos počevši od mjeseca lipnja 2025. pa nadalje).

30. U preostalom dijelu (preko iznosa od 220,00 € mjesečno za uzdržavanje mlt. CK pa do zatraženog iznosa od 230,00 €, odnosno za iznos od 10,00 € mjesečno te preko iznosa od 200,00 € mjesečno za uzdržavanje mlt. GK pa do zatraženog iznosa od 220,00 € mjesečno, odnosno za iznos od 20,00 €), zahtjev za uzdržavanje je odbijen te je na temelju članka 317. stavka 1. ObZ odlučeno kao pod točkama IV i V izreke ove presude.

31. Odluka o kamatama temelji na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).

32. Prema odredbi članka 366. ObZ, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka, cijeneći okolnosti slučaja te ishod postupka pa je stoga odlučeno kao pod točkom VI izreke ove presude.

Slavonski Brod, 5. lipnja 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.

O tome obavijest:

1. Odvjetnica Martina Alagić, Vukovar

2. Odvjetnica DK, [adresa]

3. NK, Centar za posebno skrbništvo Osijek

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod

5. Matični ured Slavonski Brod, po pravomoćnosti