REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj : Ovr-1292/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Ivana Prančića, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965674818, zastupanog po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv ovršenika NM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu (na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja što ga javna bilježnica Borica Kovačević donijela dana 5. rujna 2024. pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-758/2024), zbog čega da su ovrhovoditelju nastali dodatni troškovi.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe je osnovan.
3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Napominje se da su na sastancima predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanim dana 29. ožujka 2018. te dana 13. lipnja 2019., usvojeni zaključci prema kojima se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao troškovi ovršnog postupka.
4. U konkretnom slučaju ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe treba dosuditi trošak u iznosu od 37,5 bodova na ime dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarife), te trošak u iznosu od 18,75 bodova za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troškova, sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife. Napominje se da zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti nije osnovan jer ovrhovoditelj nema pravo na nagradu za radnju koju je obavila treća osoba – javni bilježnik u ispunjavanju svoje zakonom propisane dužnosti, u smislu članka 283. stavka 1. i 4. OZ-a – pri čemu ovrhovoditelj nije ni dokazivao da je tu radnju javni bilježnik obavio na zahtjev ovrhovoditelja.
5. Dakle, ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe pripada iznos od 56,25 bodova, odnosno 112,50 EUR (1 bod=2,00 eura, temeljem Tbr. 54. Tarife), koji iznos potom treba uvećati za 25% PDV-a (28,13 EUR), nakon čega trošak ovrhovoditelja iznosi 140,63 EUR. Međutim, ovrhovoditelj je na ime troška zatražio iznos od 109,38 EUR, pa mu je toliko i dosuđeno u izreci ovog rješenja.
U Splitu 05. lipnja 2025.
S U D A C:
Marica Lović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- punomoćnici ovrhovoditelja
- ovršeniku
uz zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova
- u spis
