REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: O-2491/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče,, u ostavinskom predmetu iza pok. ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prigovor Grada Zagreba te se u cijelosti ukida rješenje javnog bilježnika Višnje Antoš poslovni broj O-2491/2023 od 10. svibnja 2024.

II. Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ĐC doneseno je rješenje posl. broj O-2491/2023 od 10. svibnja 2024. kojim je riješeno da ostavinska imovina, koja se sastoji od novčanih sredstava ostavitelja kod Hrvatske poštanske banke i Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje prelazi Gradu Zagrebu.

2. Protiv navedenog rješenja prigovor je pravodobno podnio Grad Zagreb, u bitnom navodeći kako do donošenja rješenja nije bio pozvan sudjelovati u ovom ostavinskom postupku i kojim predlaže odlučiti da se ostavinski postupak neće provoditi zbog nedostatka ostavinske imovine.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, i 14/19, dalje: ZN) propisano je da ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava, a st. 2. istog članka propisano je da će isto tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njim izjednačena prava, a ni jedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtjeva da se provede ostavinski postupak.

5. S obzirom da su svi zakonski nasljednici dali nasljedničke izjave kojima se odriču nasljedstva, a da tijekom postupka nije utvrđeno da je ostavitelj imao u vlasništvu nekretnine i s njima izjednačena prava, to su se ostvarile pretpostavke da se na temelju čl. 215. st. 1. i 2. ZN ne provodi ostavinska rasprava u ovom postupku (Tako i Županijski sud u Osijeku u Gž-2226/2021 od 22. studenoga 2021.).

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 215. st. 1. i 2. u vezi s čl. 187. st. 2. ZN odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025.

Sudac

Ivo Đuratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- UC, [adresa]

- TC, [adresa],

- Grad Zagreb

- javni bilježnik Višnja Antoš

- ODO Novi Zagreb – Nakon pravomoćnosti