REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

SPLIT

Poslovni broj: K-1087/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Daniela Bana, kao predsjednika vijeća te članova vijeća, Danijele Ivković Cigić i Milene Komar, uz sudjelovanje Marijane Perišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IV, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 1396/2022, nakon javne rasprave održane i zaključene 14. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika IV, zamjenice branitelja okrivljenika, Diane Mardešić, odvjetnice u Splitu i zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, LV, **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i pok. L, rođene P, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, nezaposlen, bez primanja, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 8. lipnja 2022. oko 03,10 sati, u Splitu, na parkiralištu u Ulici Alojzija Stepinca, kod kbr. 16, u prtljažniku parkiranog putničkog taksi vozila kojim se koristio, marke "Fiat Talento", registarske oznake i broja: [registarska oznaka], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje prodaje, držao jednu zip PVC vrećicu s natpisom " C" sa sadržajem 180,31 g droge konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te u novčaniku jedan PVC smotuljak s 0,68 g droge kokain, koje se droge nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21),

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka. 190. stavka 2. KZ/11 okrivljenik PV se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku IV se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog IV se trajno oduzima droga:

- 180,31 grama droge konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC)

- 0,68 grama droge kokain,

koja droga je od okrivljenika privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, serijskog broja [serijski broj] od 8. lipnja 2022. koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti.

V. Na temelju članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), okrivljeniku IV se vraća:

- 1 (jedan) mobilni telefon marke Samsung S21, IMEI broja [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], od okrivljenog privremeno oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko dalmatinske, II. Policijske postaje Split, serijskog broja [serijski broj] od 8. lipnja 2022.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni PV se djelomično oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka, i to paušalne svote troška, dok mu se na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. ZKP/08 nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnosi na troškove izvedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 253,50 EUR (dvjestopedesettri eura i pedeset centi) u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 5. siječnja 2023. pred Općinskim sudom u Splitu podiglo optužnicu pod brojem KO-DO-1396/2022 protiv okrivljenika IV, zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iiz čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Optužno vijeće suda je rješenjem poslovnog broja Kov-12/2023 od 6. listopada 2023. potvrdilo optužnicu kao osnovanu.

3. Okrivljeni PV, pozvan da se očituje o optužnici, navodi da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

4. Kako se okrivljenik očitovao da se smatra krivim za kazneno djelo, to je sukladno odredbi čl. 417.a st. 1. ZKP/08 upućen da može odmah iznijeti svoju obranu.

5. Okrivljeni PV u obrani navodi da priznaje u cijelosti počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret kako je i opisano u optužnici. Iskazuje iskreno žaljenje i kaje se zbog istog. Dalje navodi da nikada nije osuđivan za takvo, niti drugo djelo. U predmetno vrijeme nije bio zaposlen, nije imao prihoda i sve to da je utjecalo da se nažalost, predmetne prilike upustio u počinjenje djela. Navodi da nije ovisnik, niti uživatelj droga.

6. U odnosu na svoje osobne i obiteljske prilike okrivljenik navodi da nije zaposlen, nema primanja, neoženjen je, bez djece te stanuje s roditeljima u obiteljskoj kući, nema imovine.

7. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, serijski broj: [serijski broj] od 8. lipnja 2022. (list 4 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, serijski broj: [serijski broj] od 8. lipnja 2022. (list 5), potvrdu o ulasku u tuđi dom (bez naloga) Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, serijski broj: [serijski broj] od 8. lipnja 2022. (list 11), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, broj: KU-356/2022 od 8. lipnja 2022., a koje koristi PV (list 12-14), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa IV Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, broj: KU-356/22 od 1. prosinca 2022. (list 51-53), izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, broj: 511-12-20-2088/117-2022, od 1. prosinca 2022. o pretrazi mobilnog uređaja (list 54), DVD medij sa izvješćem o izvršenoj pretrazi mobitela (list 55), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog IV (list 60 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog IV (list 61-62 spisa).

7.1. Suglasnošću stranaka pročitani su i pregledani; zapisnik o ispitivanju osumnjičenog IV u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split po čl. 208. a ZKP-a, broj: KU- 356/22 od 8. lipnja 2022., s DVD snimkom (list 16-18), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog IV s DVD snimkom od 14. srpnja 2022. (list 21-25), zapisnik, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko – fizikalnih i toksikoloških vještačenja broj: Klasa: NK-235-01/22-02/4742, Ur.broj: 511- 01-114-22-3 od 27. rujna 2022. (list 36-37),

8. Stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, niti primjedbi na provedeni dokazni postupak.

9. Na kraju je pročitan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 104).

10. Odredbom čl. 190. st. 1. KZ/11 je propisano da će se onaj tko neovlašteno proizvede ili preradi tvari koje su propisom proglašene drogom, kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

11. Odredbom čl. 190. st. 2. KZ/11 je propisano da će se onaj tko proizvede, preradi, prenese, izveze ili uveze, nabavi ili posjeduje tvari iz stavka 1. ovoga članka koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno ponudi na prodaju, proda ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavi u promet, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do dvanaest godina.

12. Okrivljeni PV se očitovao da se smatra krivim i priznaje počinjenje kaznenog djela na način kako mu se stavlja na teret optužnicom, što se dodatno potvrđuje i čitanjem potvrde PU SD II. policijske postaje Split, serijskog broja: [serijski broj] od 8. lipnja 2022. (list 4 spisa) i utvrđenja sadržanih u zapisniku o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službi kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235- 01/22-02/4742, Ur.broj: 511-01-114-22-3 od 27. rujna 2022. (list 36-37).

13. Čitanjem zapisnika o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Službe za kemijsko-fizikalna i toksikološka vještačenja od 27. rujna 2022. proizlazi iz rezultata ispitivanja i vještačenja izuzetog materijala od okrivljenika po opisanoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 8. lipnja 2022. da je zelena biljna materija (cvjetni vrhovi) mase 180,13 g konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), pa dalje, da je bijela grumenasto- praškasta materija mase 0,68 g kokain.

14. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine” broj 13/19,134/21) da se tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se kokain i konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljkju 1., gdje se za konoplju navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedičkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%.

15. Odredbom čl. 3. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine” broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), zabranjuje se posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

16. Slijedom opisanog, vijeće je utvrdilo da je okrivljenik posjedovanjem tvari koje su propisom proglašene drogom i to droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) i droge kokain koju je držao kod sebe, u prtljažniku taksi vozila koje vozilo koristi i to drogu konoplju u jednoj zip PVC vrećici mase 180,31 g droge konoplje te droge kokain u pvc smotuljku u novčaniku mase 0,68 g, što dalje jasno upućuje, obzirom na način pakiranja droge u PVC vrećicu, odnosno PVC smotuljak, da je ista bila namijenjena daljnjoj neovlaštenoj prodaji po okrivljeniku, što konačno proizlazi i iz okrivljenikove obrane, to se u okrivljenikovim utvrđenim radnjama ostvaruju obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 kako je to opisano u izreci pod I.

17. Sukladno odredbama čl. 459. st. 6. i 7. ZKP/08, a kako se okrivljenik na glavnoj raspravi očitovao da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, u nastavku će se obrazložiti odluka o kazni na koju je okrivljenik osuđen, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne.

18. Prilikom odlučivanja o kazni za počinjeno kazneno djelo, vijeće je uzelo u obzir težinu i način počinjenja utvrđenog kaznenog djela, sve u izravnoj namjeri i ubrojivom stanju okrivljenika, što se u postupku pred sudom nije ukazalo dvojbenim, kao i težinu povrjeđivanja zaštićenog dobra. U obzir je uzeto i imovno stanje okrivljenika.

19. Olakotne okolnosti vijeće nalazi u držanju okrivljenika u postupku i priznanju počinjenja kaznenog djela i na raspravi pred vijećem izraženom, po stajalištu vijeća iskrenom žaljenju zbog počinjenog djela, time i očiglednom shvaćanju težine i posljedice djela, što će se u konkretnom slučaju cijeniti kao takva okolnost, uzimajući u obzir i okrivljenikovu dosadašnju neosuđivanost za počinjenje kakvih kaznenih djela. Kao olakotnu okolnost uzeti je u obzir i da je nezaposlen te kao takav ne ostvaruje redovite prihode.

20. Posebnih otegotnih okolnosti vijeće sud nije utvrdilo.

21. Odlučujući o primjerenoj vrsti i visini kazneno-pravne sankcije konkretnim okolnostima počinjenog djela i osobnosti okrivljenika te stupnju ugroze zaštićenog dobra, ostvarivanju svrhe generalne i specijalne prevencije, kojom se ostvaruje svrha iz čl. 41. KZ/11, a kako je za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 propisano da će se počinitelj kazniti kaznom zatvora od jedne do dvanaest godina, sud je cijeneći sve naprijed opisane i utvrđene okolnosti, olakotne i otegotne naravi okrivljenika za počinjeno kazneno djelo osudio na minimalno zakonom zapriječenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koju smatra primjerenom svrsi kažnjavanja, prihvaćajući i prijedlog zastupnice optužbe, zbog čega je odlučeno kao u izreci pod II.

22. Daljnjom primjenom odredbe čl 56. st. 1. KZ/11, uzimajući u obzir da je okrivljenik kazneno neosuđivan, cijeneći i okrivljenikovo opisano držanje u postupku, kao i naprijed utvrđene i opisane osobne okolnosti, vijeće smatra da će se u predmetnom slučaju i bez izvršenja izrečene kazne zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati na istoga da ubuduće ne čini kaznena djela, ukazujući na taj način iznimno povjerenje okrivljeniku, slijedom čega mu je izrekao uvjetnu osudu i odredio da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, koje trajanje vremena provjeravanja smatra primjerenim obzirom na sve utvrđene okolnosti i težinu počinjenog djela, sve kako je to u izreci pod III.

23. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 se od okrivljenika trajno oduzima droga konoplja i droga kokain, posjedovanjem koje je počinjeno predmetno kazneno djelo, jer je oduzimanje iste obvezno, a koja je od okrivljenika privremeno oduzeta po potvrdi PU SD II. policijske postaje Split, serijskog broja: [serijski broj] od 8. lipnja 2022. koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti, kako je to odlučeno u izreci pod IV.

24. Sud je dalje odlučio da se okrivljeniku na temelju čl. 270. st. 1. ZKP/08, vraća jedan mobilni telefon marke Samsung S21, od okrivljenog privremeno oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU SD , II. Policijske postaje Split, serijskog broja [serijski broj] od 8. lipnja 2022. jer nisu utvrđene osnove za oduzimanje predmeta, niti se oduzimanje tog mobitela čini prijeko potrebnim radi zaštite opće sigurnosti, pa kako ne postoje razlozi zbog kojih bi se morao oduzeti, to se privremeno oduzeti mobitel sa pripadajućom SIM karticom ima vratiti okrivljenom, koji je dužan predmet preuzeti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti uništiti, zbog čega je odlučeno kao u izreci pod V.

25. Na temelju čl. 148. st. 1. i 6. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 sud je okrivljenika djelomično oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka, i to paušalne svote troška, obzirom na je trenutno nezaposlen i kao takav ne ostvaruje stalne prihode te bi plaćanjem cjelovitih troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje uzdržavanje samog okrivljenika te isti nema vrjednije imovine, dok mu se na temelju čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08 nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u dijelu koji se odnosi na naknadu troškova izvedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 253,50 EUR, sve u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude, slijedom čega je odlučeno kao u izreci pod VI.

U Splitu, 19. svibnja 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Dostaviti:

-ODO Split

-okrivljenik PV

-braniteljica okrivljenog, Ana Jadrić, odvj.

-u spis