Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-401/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MK, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 3. lipnja 2025., broj KO-DO-389/2025-1, dana 5. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljena MK, zvana M, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ČK i ĐK, rođene Č, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čin i odlikovanja, kazneno neosuđivana, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

I.što je:

dana 6. ožujka 2025. u Đakovu, znajući da nema potrebno odobrenje za promet duhanom te da duhan koji posjeduje nije označen potrebnim nadzornim markicama Ministarstva financije RH sukladno članku 90. stavku 1. i 11. Zakona o trošarinama, na prostoru tržnice, Splitska bb, držala 26 PVC vrećica sa po 0,5kg sitno rezanog duhana, a na adresi svog prebivališta, [adresa], držala još 40,98 kg sitno rezanog duhana, a koji duhan je prethodno kupila od nepoznate osobe,

dakle, neovlašteno kupovala robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna

II. čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva - nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11.

III. Okrivljena MK se na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenoj MK se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca na koju je osuđena neće izvršiti, ako u roku od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u svezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljene MK oduzimaju se predmeti koji su od nje oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj], 00273554 i 00273555 od 6. ožujka 2025. i to 26 PVC vrećica ispunjenih sitno rezanim duhanom ukupne težine 13 kg, jedna PVC vrećica ispunjena sitno rezanim duhanom težine 0,42kg, dvije PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom težine od 0,50 kg svaka, jedna digitalna vaga marke "Primus" i 4 PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom pojedinačnih težina T1- 9,96 kg, T2- 9,60 kg, T3-10,02 kg i T4-9,98 kg, te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. navedeni predmeti uništiti.

VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljena MK oslobađa se dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 3. lipnja 2025., broj KO-DO-389/2025-1, optužena je MK zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljena MK proglasi krivom za navedeno kazneno djelo te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. da joj se izrekne uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti, ako okrivljenica u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko – baranjske, Sektora kriminalističke policije od 6. ožujka 2025. uz pripadajuću potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00273556, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 6. ožujka 2025. uz pripadajući potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00273554, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 6. ožujka 2025. uz pripadajuću potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00273555, DVD s fotografijama pronađenog duhana, zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta o ispitivanju osumnjičene MK na temelju članka 208.a ZKP/08. od 6. ožujka 2025. s DVD snimkom ispitivanja, prekršajni nalog Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – službe za mobilne jedinice Osijek, klasa: 471-01/25- 06/261, urbroj: 513-02-1975/29-25-6 od 28. veljače 2025., rješenje Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijeka, klasa: UP/I-415-03/25-14/61, urbroj: 513-02- 7056/3-25-3 od 22. travnja 2025. i izvaci Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenicu.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenice su oduzeti predmeti koji su od nje oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj], 00273554 i 00273555 od 6. ožujka 2025., te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se svi predmeti nabrojani u navedenim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta uništiti.

7. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljenica je oslobođena dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka, budući da je nezaposlena i lošeg imovnog stanja.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-389/2025.

2. Okrivljena MK