Poslovni broj:P-633/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BEL-TEL d.o.o. Osijek iz Osijeka, Biljska cesta 37, OIB 98292179663, zastupanog po punomoćniku Zlatku Zvonareviću, odvjetniku iz Osijeka, protiv I- tuženika CK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i II-tužene ŽK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marku Plešu, odvjetniku iz Osijeka, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, dana 5. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka pred Vrhovnim sudom RH broj Rev-236/2025., povodom revizije tužitelja, a protiv presude Trgovačkog suda u Osijeku broj:P-408/2023 (ranije P-234/2018), a kojoj odluci zavisi i odluka u ovoj pravnoj stvari.

II/ Postupak će se nastaviti kada budu ispunjeni uvjeti iz članak 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP).

Obrazloženje

1. Na ročištu od 5. lipnja 2025., punomoćnik tužitelja predložio je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, budući je tužitelj protiv presude Trgovačkog suda u Osijeku, broj P-408/2023 (ranije P-234/2018) podnio reviziju, koji postupak se vodi pred Vrhovnim sudom RH pod brojem Rev-236/2025, a o kojoj odluci zavisi i odluka u ovoj pravnoj stvari.

2. Punomoćnik tuženika se protivio prekidu postupka, budući je presudom Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj 65.Pž-2725/2020-2, od 1. ožujka 2021., odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-234/2018-72, od 13. ožujka 2020., u točkama I i II/izreke, pa je slijedom navedenog sud donio rješenje o nastavku postupka, a tužitelj se na predmetno rješenje nije žalio, iako je već bila podnesena revizija. Slijedom čega predlaže odbiti tužbeni zahtjev tužitelja, s obzirom da je prethodno pitanje riješeno odlukom Visokog trgovačkog suda RH.

3. Uvidom u presudu Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj 65.Pž-2725/2020- 2, od 1. ožujka 2021., utvrđeno je da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja Bel-Tel d.o.o. Osijek protiv I-tuženika GK iz [adresa] i II-tuženika CK iz [adresa], radi naknade štete u ukupnom iznosu od 102.933,87 kuna, zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate.

4. Kako je povodom revizije tužitelja ukinuta presuda Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj 65.Pž-2725/2020-2, od 1. ožujka 2021., i presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-234/2018-72, od 13. ožujka 2022., te je u ponovljenom postupku koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Osijeku broj P-408/2023, ponovo izjavljena revizija tužitelja, koji postupak se vodi pred Vrhovnim sudom RH pod brojem Rev-236/2025, a o kojoj odluci zavisi i odluka u ovoj pravnoj stvari, to je sud temeljem odredbi članka 213. stavak 1. točka 14. ZPP-a, odlučeno kao pod I/izreke rješenja.

5. Odluka pod II/izreke rješenja temelji se na odredbi članka 213. stavak 1. točka 1. ZPP-a.

U Osijeku, dana 5. lipnja 2025.

S U D A C:

LIDIJA ŠMIT

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika