Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-132/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. HN, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-108/2025-1 od 28. svibnja 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. HN, sin ŠN i LN, rođene H, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, po zanimanju komercijalist, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1.800,00 – 2.000,00 eura, vlasnik osobnog automobila Peugeot 308, godina proizvodnje 2015., oženjen, otac jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 29. siječnja 2025. u vremenu od 14:00 do 18:30 sati u [adresa]., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, u oglasniku "Njuškalo" oglasio na prodaju dvije ulaznice za rukometnu utakmicu Hrvatska - Francuska za iznos od 200,00 eura, iako ih nije posjedovao, pa kada je TN povjerovala da ih posjeduje i platila ulaznice kupnjom 2 Paysafecard bona, svaki u iznosu od 100,00 eura te iste fotografirala sa vidljivim kodovima i poslala na njegov broj telefona i e-mail adresu, istoj se više nije javljao, niti joj ulaznice isporučio, dok je kodove sa bonova iskoristio, čime je TN oštetio za navedeni iznos,
II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 EUR, te se okr. HN nalaže da ošt. TN isplati iznos od 200,00 EUR, u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe.
VII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 108/2025-1 od 28. svibnja 2025., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu, te da se temeljem čl. 540. st. 4. ZKP/08 odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu ošt. TN.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to preslika potvrde o primitku na ime i za račun Prepaid services company LTD, Tisak plus d.o.o., preslika Paysafecard bonova, preslika komunikacije na Njuškalu, preslika WhatssApp komunikacije, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Pitomača od 27. veljače 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Pitomača ser. br. [serijski broj] od 27. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Pitomača 27. veljače 2025. pod brojem K-14/25 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja i zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 7. ožujka 2025. godine. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljenom izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. TN dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,00 EUR, te je okr. HN naloženo da ošt. TN isplati iznos od 200,00 EUR, u roku od 8 dana.
4. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 5. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-108/2025
2. HN, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. TN, [adresa] – ošt.
