Pri
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-96/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DE zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/24- 5/29417, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 21. studenog 2024., nakon provedene nejavne glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 5. lipnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena DE, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer D i N, djevojački Ž, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka RH, SSS, ugostitelj, nezaposlena, uzdržavana od supruga, izvanbračna zajednica, majka maloljetnog djeteta, bez vrijednije imovine, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 25. listopada 2024. oko 19.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,20 g/kg počinila psihičko nasilje u obitelji na način što je oko 19.30 sati u obiteljskoj kući u prostoru kuhinje i hodnika, vikala i galamila na osobu starije životne dobi, odnosno svoju svekrvu NE, pritom je vrijeđajući raznim pogrdnim riječima govoreći joj: "Jebem ti majku staru, budeš letila van iz kuće ja ti to obećavam, kurvetino stara", a što je kod NE prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost
- čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 3. ZZNO, te joj se temeljem navedenih propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Okrivljenoj se temeljem čl. 44. PZ primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenoj DE izrečena neće biti izvršena ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo
III. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenici DE u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 2 (dva) dana zatvora.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene DE, Klasa: 211-07/24-5/29417, urbroj: 511-10-12- 02-24-1 od 21. studenog 2024., zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 4. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljene DE koja je u svoju obranu iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer dana 27. listopada 2024. nije uopće kontaktirala sa svekrvom NE na način da bi ju vrijeđala pogrdnim riječima i sve što je rekla je da joj dijete uđe u sobu, dijete je sjedilo sa svekrvom u kuhinji. Svekrva je tom prilikom govorila djetetu protiv nje, ona sam to čula i nije to mogla dozvoliti i zbog toga je dijete poslala da dođe u sobu.
3. U dokaznom postupku ispitana je pred sudom žrtva NE koja je izjavila da se sjeća događaja od 25. listopada 2024. koji se dogodio u njenoj obiteljskoj kući u [adresa] kada je njena snaha DE bila pod utjecajem alkohola, verbalno napadala i govorila joj da joj jebe majku i sl., da ju jebe mrtvi otac i takve psovke i tako je bila time uznemirena. Pozvala je policiju. Napominje da se iz obiteljske kuće na navedenoj adresi odselila zbog ponašanja sina i snahe koji zajedno konzumiraju alkohol nedolično se prema njoj ponašaju i sada živi u [adresa] u zgradi u [adresa]. Samački stanovi, broj sobe 8.
4. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljena DE dana 25. listopada 2024. oko 19.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,20 g/kg počinila psihičko nasilje u obitelji na način što je oko 19.30 sati u obiteljskoj kući u prostoru kuhinje i hodnika, vikala i galamila na osobu starije životne dobi, odnosno svoju svekrvu NE, pritom je vrijeđajući raznim pogrdnim riječima govoreći joj: "Jebem ti majku staru, budeš letila van iz kuće ja ti to obećavam, kurvetino stara", a što je kod NE prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost 5. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je uzeo kao nesporne dokaze izjavu žrtve NE u kojoj je navela da je dana 25. listopada 2024. koji se dogodio u njenoj obiteljskoj kući u [adresa] kada je njena snaha DE bila pod utjecajem alkohola, verbalno napadala i govorila joj da joj jebe majku i sl., da ju jebe mrtvi otac i takve psovke i tako je bila time uznemirena. Pozvala je policiju. Napominje da se iz obiteljske kuće na navedenoj adresi odselila zbog ponašanja sina i snahe koji zajedno konzumiraju alkohol nedolično se prema njoj ponašaju i sada živi u [adresa] u zgradi u [adresa]. Samački stanovi, broj sobe 8.
6. U djelu okrivljenice sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. ZZNO u kojem je određeno da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg ponašanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
7. Sudac je okrivljenu DE proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 3. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao joj je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana. Sudac je prilikom odmjeravanja sankcije uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja, odnosno da je okrivljena bila nasilna prema žrtvi, da je bila u alkoholiziranom stanju.
8. Sudac je ujedno primijenio i čl. 44. PZ tako da je okrivljenoj odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora ako u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počini novo prekršajno djelo, jer je smatrao da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja s obzirom da okrivljena do sada nije osuđivana zbog prekršaja iz oblasti nasilja u obitelji.
9. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenici DE u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 2 (dva) dana zatvora.
10. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 5. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja
2. Okr. DE
3. Žrtva NE - po pravomoćnosti presude
4 . Spis
