REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-592/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆĐ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod klasom 210-07/24-5/32374, urbrojem 511-19-37-24-1 od 10. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 5. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika istog dana javno je objavio i

presudio je

I. okrivljeni TĐ, sin Ć i AĐ, djevojačko prezime majke T, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH-e, SSS, bravar, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je 25. studenog 2024. u 21.15 u Zaprešiću u Ulici Obrubići kbr. 33 neovlašteno posjedovao 1 (jedan) PE omot ispunjen s 0,6 grama kokaina tipa droga i 1 (jedan) PE omot ispunjen s 5,00 grama konoplje tipa droga,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvije tisuće) EURA

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/17, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 25. studenog 2024. u 21.30 sati do 25. studenog 2024. u 23.00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima za platiti još 1.960,18 (tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja i to 1 (jedan) PE omot ispunjen s 0,6 grama kokain tipa droga i 1 (jedan) PE omot ispunjen s 5,00 grama konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Zaprešić pod klasom 211-07/24-5/32374, serijski broj [serijski broj] od 25. studenog 2024.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod klasom i urbrojem gornjim podnijela je 10. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog Suda 5. lipnja 2025. ispitan je okrivljeni TĐ koji je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za navedeni prekršaj te da je točno da je 25. studenog 2024. u 21.15 u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao jedan PE omot ispunjen s 0,6 grama kokain tipa droga i jedan PE omot ispunjen s 5,00 grama konoplje tipa droga. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, iako je već više puta osuđivan, trudi se da prestane s ovakvim protupravnim ponašanjem i zaista radi na tome.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da je okrivljenik do sada više puta prekršajno osuđivan.

4. Okrivljenik nije imao završno ništa za dodati.

5. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, a u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, odnosno da je 25. studenog 2024. u 21.15 u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao 1 (jedan) PE omot ispunjen s 0,6 grama kokaina tipa droga i 1 (jedan) PE omot ispunjen s 5,00 grama konoplje tipa droga, čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je neovlašteno posjedovao drogu pa ga je stoga Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

6. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je cijenio kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika i njegovo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, Sud je za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 eura, a za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (u protuvrijednosti u eurima) ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje, da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.

7. Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – tri mjeseca po pravomoćnosti, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode, a u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona pa mu je novčana kazna umanjena za jedan dan uhićenja, odnosno za 39,82 eura te isti ima za platiti još 1.960,18 eura.

9. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja i to i 1 (jedan) PE omot ispunjen s 0,6 grama kokain tipa droga i 1 (jedan) PE omot ispunjen s 5,00 grama konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Zaprešić pod klasom 211-07/24-5/32374, serijski broj [serijski broj] od 25. studenog 2024., jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga njegovo oduzimanje je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

10. U konkretnom slučaju Sud okrivljeniku nije primijenio odredbu čl. 64. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi odnosno zaštitnu mjeru odvikavanja od ovisnosti u odgovarajućoj ustanovi, jer je u provedenom dokaznom postupku dokazan samo posjed predmetne droge, ali ne i činjenica da je okrivljenik ovisnik o istoj, a o tome ni tužitelj nije predočio nikakve dokaze.

11. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Dostaviti:

1. okrivljenom ĆĐ, [adresa],

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić,

3. pismohrana.