REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2356/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AH zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14467, urbroj 511-19-45-25-1 od 5. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5. lipnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja A i V, rođen **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju trgovac, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, imovinsko stanje slabo, nije u braku, nema djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se vodi drugi prekršajni postupak, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je 04.06.2025. u 20:50 sati, Brezovici, kolnikom Pekarske ulice u smjeru istoka, upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 03.05.2025. godine do 02.08.2025. godine, temeljem Prekršajnog naloga Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211- 07/25-3/1954, koji je postao pravomoćan i izvršan dana 03.05.2025. godine

2. što iste zgode kao pod toč. 1. upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] i to s danom 30.10.2024.godine

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 196. st. 1. kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.630,00 (tisuću šesto trideset) EUR

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 04.06.2025. u 20,55 sati do 05.06.2025. u 12.35 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.550,36 (tisuću petsto pedeset eura i trideset šest centi) EUR

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika 5. lipnja 2025. zbog djela prekršaja pravno i činjenično opisanih u izreci presude te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaje.

3. Iznoseći obranu iskazao je da je točno da je dana 04.06.2025. u 20,50 sati u Brezovici upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 03.05.2025. do 02.08.2025. te je točno da je upravljao osobnim automobilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole 30.10.2024. te u cijelosti priznaje počinjene prekršaje za koje je kriv. Žao mu je što je ovo napravio. Njegov otac je srčani bolesnik i nestalo mu je lijekova za tlak i on je sjeo u automobil i otišao je do dežurne ljekarne po lijekove u Siget. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja.

4. Temeljem provedenoga postupka te iskaza i priznanja okrivljenika, pročitanim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Karlovac od 30. siječnja 2025., sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi članka 289.st.1. i čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211-07/25-3/1954 od 30.01.2025., koja je postala pravomoćna 03.05.2025., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-570/2023 od 28.02.2023., koja je postala pravomoćna 13.03.2023., zbog prekršaja iz čl. 282 st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-405/2023 od 03.03.2023., koja je postala pravomoćna 21.03.2023., zbog prekršaja iz čl. 54 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Pročitanim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211- 07/25-3/1954 urbroj: 511-05-13-25-1 od 30. siječnja 2025. utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 196. st. 5. i 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je istim izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te trošak postupka u iznosu od 66,36 eura. Iz klauzule pravomoćnosti proizlazi da je predmetni prekršajni nalog postao izvršan 03.05.2025.

7. Pročitanim izvješćem o uhićenju MUP-a RH Mobilne jedinice prometne policije od 04.06.2025. utvrđeno je da je okrivljenik lišen slobode 04.06.2024. u 20,55 sati.

8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne koje su za opisani prekršaj pod toč. 1. izreke propisana u novčanom iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, a za prekršaj opisan pod toč. 2. u fiksnom iznosu od 130,00 eura, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjene prekršaje, okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da je slabog imovnog stanja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, posebice činjenica da je ranije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja opisanog pod toč. 1. izreke, smatrajući da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne za prekršaj opisan pod toč. 1. izreke sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, da je pokazao žaljenje pred sudom, okolnosti počinjenja prekršaja, smatrajući da istome još ovaj puta treba dati šansu kako bi se na istoga izrečenom novčanom kaznom utjecalo da ne radi ovakve prekršaje.

10. Temeljem navedenih propisa u izreci presude, okrivljeniku je vrijeme provedeno u zadržavanju koje mu je određeno od strane II. postaje prometne policije Zagreb uračunato u izrečenu novčanu kaznu, jer je uračunavanje po zakonu propisano kao obvezno.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.

12. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je za počinjene prekršaje izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjene prekršaje, da je pokazao žaljenje pred sudom, okolnosti počinjenja prekršaja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da je duljina trajanja zaštitne mjere primjerena počinjenim prekršajima te da će se s istom postići svrha kažnjavanja, a neizricanjem iste postojala bi opasnost da okrivljenik ponovno počini istovrsni prekršaj.

13. Troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

14. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 5. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik AH

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb