Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-205/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DP, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. i članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/2586, urbroj: 511-10-17-24-1 od 27. siječnja 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 3. lipnja 2025., te objave presude dana 5. lipnja 2025., bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik DP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i Č, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, VKV strojobravar, umirovljenik, s primanjem oko 660,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/23-3/15125 od 20. prosinca 2023., pravomoćna 16. siječnja 2024. za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, tel. [broj telefona],

k r i v  j e

I. što je dana 27. siječnja 2024. oko 11,20 sati u Kutini, Sisačka ulica kbr. 14, na parkirališnoj površini TC KTC, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], vožnjom unaprijed s obilježenog parkirališnog mjesta iz smjera zapada u smjeru istoka u namjeri uključivanja na kolnik parkirališnog prostora u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je greškom ubacio u prvi stupanj prijenosa, krenuo u naprijed, prešao prednjim dijelom vozila preko uzdignutog nogostupa i prednjim dijelom udario u zapadni metalni zid TC KTC, u kojoj prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na osobnom automobilu i objektu nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

II. što je kritične zgode pod I. okrivljenik upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola 1,16 mg/l izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

III. što je kritične zgode pod I. uvidom u IS MUP-a utvrđeno da vozač DP upravlja osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 25. siječnja 2024. do 24. ožujka 2024., temeljem pravomoćne odluke PPrP Kutina broj: 211-07/23- 3/15125 od 16. siječnja 2024., izvršne 25. siječnja 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.)

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

novčana kazna od 100,00 eura (stoeura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)

pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

novčana kazna od 800,00 eura (osamstoeura)

te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 27. siječnja 2024. u 11,56 sati do 27. siječnja 2024. u 22,00 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti

novčanu kaznu od 1.160,18 eura (tisućustošezdeseteuraosamnaestcenti)

IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 5 (pet) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 4 (četiri) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.

VI. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24- 5/2586, urbroj: 511-10-17-24-1 od 27. siječnja 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 3. lipnja 2025. okrivljenik DP iznio je svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i potvrđuje da je dana 27. siječnja 2024. u [adresa] upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na parkirališnom prostoru TC KTC iako je bio pod utjecajem alkohola od 1,16 mg/l izdahnutog zraka, te je tom prilikom umjesto u rikverc, ubacio u prvu brzinu i pri tome vozilom udario u metalni zid TC KTC. Također priznaje da je vozilom upravljao za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Svjestan je svoje odgovornosti i spreman je platiti novčanu kaznu, ali moli da mu Sud istu ublaži uzimajući u obzir visinu njegovih primanja.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 4), prekršajni nalog PPP Kutina od 20. prosinca 2023. (list spisa 5 do 6), povratnicu/dostavnicu (list spisa 7), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 8 do 9), izvješće o ispitivanju br. 0134/23 (list spisa 10), dokumentaciju očevida (list spisa 11 do 19), situacijski plan (list spisa 20), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 23), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 24), zapisnik o očevidu (list spisa 25 do 27), zahtjev za naknadu troškova (list spisa 28), prekršajnu evidenciju (list spisa 36 do 37).

5. Vršeći uvid u zapisnik o očevidu utvrđeno je da se prometna nesreća dogodila dana 27. siječnja 2024. u [adresa], na parkirališnom prostoru TC KTC, da je u prometnoj nesreći sudjelovao DP kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], te da je u prometnoj nesreći oštećeno navedeno vozilo i metalni zid u vlasništvu TC KTC.

6. Iz dokumentacije očevida vidljivo je da fotografije F1 do F12 prikazuju širi i uži izgled mjesta događaja prometne nesreće, položaj vozila registarske oznake [registarska oznaka] te oštećenja na navedenom vozilu i metalnom zidu.

7. Iz situacijskog plana vidljivo je mjesto događaja prometne nesreće s materijalnom štetom koja se dogodila dana 27. siječnja 2024., odnosno smjer kretanja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], te položaj istog nakon prometne nesreće.

8. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da troškovi tužitelja nastali utvrđivanjem prekršaja iznose 54,00 eura.

9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je DP alkotestiran dana 27. siječnja 2024. u 11,56 sati alkometrom Dräger alcotest 6820, ARHH-0289, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,26 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,16 g/kg, na što isti nije imao primjedbi.

10. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0134/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820, proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARHH-0289, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 13. siječnja 2023. do 31. siječnja 2024.

11. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je DP zbog osnovane sumnje da je dana 27. siječnja 2024. počinio prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 7. i članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 27. siječnja 2024. u 11,56 sati i traje do dana 4. veljače 2024. u 11,56 sati.

12. Uvidom u prekršajni nalog PPP Kutina klasa: 211-07/23-3/15125, urbroj:

511-01-17-23-1 od 20. prosinca 2023. utvrđeno je da je istim DP radi počinjenja prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a da je predmetni prekršajni nalog pravomoćan 16. siječnja 2024. i izvršan 25. siječnja 2024.

13. Uvidom u dostavnicu na listu spisa 7 utvrđeno je da je DP zaprimio dana 5. siječnja 2024. prekršajni nalog PPP Kutina od 20. prosinca 2023.

14. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je DP smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 27. siječnja 2024. u 11,56 sati i da je smještaj trajao do 27. siječnja 2024. u 22,00 sati, kada je pušten na slobodu.

15. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 1044713968 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena DP dana 27. siječnja 2024. u 16,05 sati.

16. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/23-3/15125 od 20. prosinca 2023., pravomoćna 16. siječnja 2024. za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca.

17. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret i potvrdio da je dana 27. siječnja 2024. u [adresa] upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,16 mg/l izdahnutog zraka te je tom prilikom zabunom ubacio u prvu brzinu i zbog toga vozilom udario u metalni zid TC KTC, te je također priznao da je vozilom upravljao za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.

18. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 27. siječnja 2024. u [adresa], upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,16 mg/l izdahnutog zraka, odnosno u koncentraciji većoj od 1,00 do 1,50 g/kg i pri tome vožnjom unaprijed s obilježenog parkirališnog mjesta iz smjera zapada u smjeru istoka u namjeri uključivanja na kolnik parkirališnog prostora u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, prešao prednjim dijelom vozila preko uzdignutog nogostupa i vozilom udario u zapadni metalni zid TC KTC, u kojoj prometnoj nesreći je na osobnom automobilu i objektu nastala materijalna šteta, te je također utvrđeno da je vozilom upravljao za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom PPP Kutina od 20. prosinca 2023. bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 25. siječnja 2024. do 24. ožujka 2024., pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članku 199. stavak 7. i članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za iste proglasio krivim.

19. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 130,00 eura koja se uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uvećava za 130,00 eura, za prekršaj pod točkom II. propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom III. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

20. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

21. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje okrivljenika, težinu nastupile posljedice budući da je u prometnoj nesreći nastala manja materijalna šteta, te navode iz obrane da je umirovljenik s primanjem od 660,00 eura mjesečno, dok je kao otegotna okolnost cijenjeno to što je okrivljenik predmetne zgode počinio više prekršaja u stjecaju, kao i to što je u posljednje tri godine prekršajno kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola. Imajući u vidu sve okolnosti konkretnog događaja i osobine ličnosti okrivljenika te stav koji zauzima prema počinjenim prekršajima, prema ocjeni ovog Suda opravdano je u odnosu na okrivljenika primijeniti članak 37. Prekršajnog zakona, pa su mu u vezi s tim propisom utvrđene novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma za svaki prekršaj pojedinačno, te primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena jedinstvena kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni, držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, dok zbog činjenice da je okrivljenik već kažnjavan za istovrsni prekršaj nije bilo mjesta daljnjem ublažavanju kazne.

22. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 27. siječnja 2024. u 11,56 sati, a pušten na slobodu 27. siječnja 2024. u 22,00 sata, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura.

23. Uvažavajući trenutne imovinske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 mjeseci, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

24. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u tome da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i pri tome prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, te je vozilom upravljao za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i na taj način počinio više prometnih prekršaja u stjecaju, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 5 mjeseci, sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 dana uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

25. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svog imovinskog stanja oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih dovelo u pitanje njegovu egzistenciju.

26. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 5. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis