REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-229/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupano po punomoćniku MV, protiv ovršenika SMIGRA j.d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, OIB: 04967949566, Ulica Bruna Bušića 63, 21260 Imotski – u stečaju, zastupano po stečajnom upravitelju Karlu Goričanecu, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak.

II. Obustavlja se postupak ovrhe u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-304/23 od 31.05.2023. utvrđen je prekid postupka zbog prestanka postojanja /brisanja iz sudskog registra/ ovršenika.

Navedeno je rješenje postalo pravomoćno 10.06.2023.

2. Člankom 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP, a koji odgovara čl. 44. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ broj 70/19 – dalje u tekstu ZIDZPP te se primjenjuje u skladu sa čl. 119. ZIDZPP-a) određeno je da će postupak koji je prekinut zbog toga što je stranka koja je pravna osoba prestala postojati sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

3. Kako u konkretnom slučaju pravni slijednik ovršenika nije preuzeo postupak, niti je to predložila protivna strana u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu ostvarene su pretpostavke za nastavak i obustavu postupka na temelju citirane odredbe čl. 215. st. 2. ZPP-a u vezi sa čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96 i dr., dalje u tekstu Stari OZ), odnosno u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i dr., dalje u tekstu Novi OZ).

4. Sukladno čl. 67. st. 5. Starog OZ-a tj. čl. 72. st. 6. Novog OZ-a uslijed obustave postupka ovrhe valjalo je ukinuti sve provedene ovršne radnje.

5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Imotskom, 5. lipnja 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1.Ovrhovoditelj po pun.

2.Ovršenik po stečajnom upravitelju