REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: P-228/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvana Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi isplate, 5. lipanja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju iznos od 800,00 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 24.XII.2024.g. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. Kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine.
II. Nalaže se tuženiku u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 247,23 eura, zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana donošenja ove presude - 5. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope (tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište određuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja aktualne godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da su dana 24. prosinca 2024. stranke postigle dogovor kako će tuženik najkasnije u roku od deset dana prodati tužitelju automobil marke Volkswagen PASSAT VARIANT 20TDIDSG. Tom prilikom tužitelj je predao tuženiku 800,00 EUR po osnovi kapare. Nadalje navodi da tuženik nije isporučio navedeni auto tužitelju niti u ugovorenom desetodnevnom roku niti sve do danas. Uslijed navedenog postupanja tužitelj je raskinuo navedeni dogovor stranaka te je započeo kontaktirati tuženika kako bi mu vratio iznos od 800,00 EUR kojeg je tužitelj bio predao tuženiku po osnovi kapare. Tuženik je uredno, usmeno i pisano obećavao tužitelju kako će mu vratiti navedeni novac, međutim, isti to nije do danas učinio. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku plaćanje utuženog iznosa.
2. Rješenjem od 7. ožujka 2025. tužba s prilozima dostavljena je tuženiku s pozivom da u roku od 45 dana dostavi sudu pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b, Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14- Odluka USRH i 70/19).
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao ugovor, korespondenciju između stranaka putem SMS i Vhatsapp-a.
4. Tuženik je zaprimio rješenje od 7. ožujka 2025. s tužbom i prilozima dana 15. ožujka 2025., te nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu u roku od 45 dana od primitka tog rješenja.
5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b st. 1 ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (čl. 328 st. 5 i ZPP- a).
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. Zakona o parničnom postupku. Zatraženi trošak tužitelja je osnovan a odnosi se na zastupanje tužitelja po punomoćniku. Odmjeren je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12), a odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura, čemu je dodan trošak PDV – 37,50 eura, što je ukupno 187,50 eura i trošak sudskih pristojbi na tužbu 39,82 i pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 eur, što ukupno iznosi 247,23 eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Jastrebarskom, 5. lipnja 2025.
S u d a c:
Silvana Godrijan
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog otpravka, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, a o kojoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
-punomoćniku tužitelja
-tuženiku
