Republika Hrvatska
Broj: Ppž-6724/2023
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŽ zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivog po stavku 216. stavak 3. i članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. te članka 12. stavak 4. kažnjivog po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 47/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 26. svibnja 2023. broj: 84. Pp-9062/2023, u sjednici vijeća održanoj dana 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o kazni za djelo pod točkom I. izreke i izriče se kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana u koju se temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. postaje prometne policije Zagreb od 15. svibnja 2023. u 15,20 sati kao i vrijeme privremenog zadržavanja po sudu prvog stupnja od 16. svibnja 2023. u 11,30 sati do 26. svibnja 2023. u 12,00 sati čime se izjednačava tako oduzimanje slobode sa 12 (dvanaest) dana zatvora, tako da okrivljenik ima za izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana u koju se uračunava vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. postaje prometne policije Zagreb od 15. svibnja 2023. u 15,20 sati kao i vrijeme provedeno u zadržavanju po sudu prvog stupnja od dana 16. svibnja 2023. u 11,30 sati do 26. svibnja 2023. u 12,00 sati što se izjednačava sa 11 (jedanaest) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati 49 (četrdesetidevet) dana zatvora, te se temeljem članka 44. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku primjenjuje uvjetna osuda tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora.
2. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura (sedamstodvadeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. i članka 12. stavak 4. kažnjivog po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanih pod točkom 1. i 2. pobijane presude.
3. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za djelo pod točkom 2. izreke i novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) za djelo pod točkom 2. izreke pobijane presude.
4. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
5. Istom presudom okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu i troškova alkotestiranja.
- 6. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni tražeći da se okrivljeniku izrekne bezuvjetna kazna zatvora.
-
- 7. Žalba je osnovana.
-
- 8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
9. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima tvrdi da je sud prvog stupnja okrivljeniku u odnosu na djelo pod točkom 1. izreke trebao izreći kaznu bezuvjetnog zatvora.
10. Kako se djelo prekršaja pod točkom 1. izreke pobijane presude ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama za koje djelo je okrivljenik dva puta bio osuđivan prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa i to mu je nakon novčane kazne u drugom slučaju bila izrečena za isto djelo prekršaja uvjetna osuda, dok je prema navedenoj potvrdi Ministarstva pravosuđa okrivljenik bio osuđivan i kažnjavan kao počinitelj drugih djela i to jednom teškog djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a drugi puta težeg djela zbog kojih razloga prema ocjeni ovog Suda nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti da se okrivljeniku kao prekršajno pravna sankcija primjeni mjera upozorenja uvjetna osuda već da se okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke pobijane presude izrekne bezuvjetna kazna zatvora u vremenskom trajanju od 25 dana budući da će se tek sa izricanjem te kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja kako u cilju postizanja generalne tako i specijalne prevencije.
Zbog iznesenih razloga trebalo je preinačenjem pobijane presude odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 5. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
