Poslovni broj: Pp-15057/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĐ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje, nakon provedenog postupka, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio 5. lipnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐĐ, sin VĐ, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, SSS, konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, roditelji ga uzdržavaju, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I) što je 15. studenog 2024. u 20:10 sati u Zagrebu, u parku Dalmatinske ulice kbr. 12. zatečen od strane djelatnika policije, kojom prilikom je iz desne ruke na pod odbacio jednu djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. Joint ispunjenu smjesom duhana i konoplje tipa droga koji je netom prije konzumirao, a koju je neovlašteno posjedovao, koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) konoplja tipa droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1., Odjeljak 2.,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) eura.

Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi člankom 40. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u posebnim prostorijama od 25. studenog 2024. u 20:10 sati do 25. studenog 2024. u 21:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura, pa okrivljenik ima za platiti još 90,18 (devedeset eura i osamnaest centi).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 76A. Prekršajnog zakona, u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedna djelomično konzumirana ručno motana cigareta tzv. "joint", ispunjen mješavinom duhana i sumnjive biljne materije zelene boje, karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja dr. Ivan Vučetić radi uništenja.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Klasa: 211-07/24-5/32368, Urbroj: 511-19-27-24-1 podnijela je 29. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik saslušan na okolnost počinjenog prekršaja, izjavio je: Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam opisne zgode bio u parku Dalmatinske ul. kbr. 12. sa svojim prijateljem V, sjedili smo na klupi i razgovarali, ja sam konzumirao "joint" i kada sam vidio da policija dolazi prema nama odbacio sam to na pod. Svjestan sam da sam time počinio prekršaj ali ja ne konzumiram nikakve opijate niti sam kažnjavan do sada to je bilo u toj fazi kada sam tražio posao i dosta sam bio uznemiren oko toga pa sam sa prijateljem zapalio tu cigaretu. Žao mi je što sam se doveo u takvu situaciju, još uvijek čekam posao i nadam se da ću ga dobiti pa molim sud da sve navedeno uzme u obzir i smanji mi kaznu jer dok ne nađem posao jedino imam novaca što mi roditelji daju, a i upisao sam fakultet grafički dizajn koji također moram platiti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće (str. 4. spisa), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (str. 5. do 7. spisa), preliminarno ispitivanje materije nalik na drogu (str. 8. i 9. spisa), obavijest (str. 10. spisa) i izvod iz prekršajne evidencije (str. 11. spisa). Na izvedene dokaze okrivljenik nije imao primjedbe.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te temeljem obrane okrivljenika, koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja kao i temeljem ostalih provedenih dokaza koji su potpuno suglasni činjeničnom opisu optužnog prijedloga, sud je smatrao da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao opojnu drugu, te je na taj način u cijelosti ostvario biće djela iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu propisanu Zakonom, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, i štetnim posljedicama. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, te imovinske prilike, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom najniže propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je student, uzdržavan od roditelja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 5. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić, v. r.

Rajka Rončević-Skočić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.