Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-7369/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Prve policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/14457, ur. broj: 511-12-23-25-1 od 5. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik FB, rođ. **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi na crno, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 5. lipnja 2025. u 1,00 sati u Splitu, Kupreška ulica, upravljao vozilom Hyundai reg. oz. [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 229. stavka 5. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se na temelju navedenih odredaba, redoslijedom kojim su navedene, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 30 i 2500 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.530,00 (dvije tisuće petsto trideset) EURA.
Na temelju članka 40. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme uhićenja 5. lipnja 2025. kao 39,82 eura, tako da mu ostaje platiti 2.490,18 eura novčane kazne.
Okrivljenik je kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku FB
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 7 (sedam) MJESECI
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude, a u nju se, na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, kao 1 dan.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljeniku se na teret stavljaju prekršaji iz izreke ove presude.
2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 5. lipnja 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni i drugim mjerama, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
3. S obzirom na njegovu raniju osuđivanost za prometne i druge prekršaje (upravljanje s nedopuštenom koncentracijom alkohola u krvi, posjedovanje droge, prometna nesreća, jednom ista kombinacija prekršaja kao i u ovom slučaju), okrivljeniku je potrebno za prekršaj odbijanja ispitivanja prisutnosti droge u organizmu utvrditi kaznu bliže posebnom maksimumu, jer prethodno izricane kazne na njega očito nisu djelovale da svoje ponašanje uskladi s prometnim propisima. Za drugi prekršaj okrivljeniku je utvrđena fiksno propisana kazna, tako da će se ukupno izrečenom kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona). Također, s obzirom na to da je oženjen i otac maloljetnog djeteta, od okrivljenika je tim više neozbiljno, neodgovorno i sebično da konzumira drogu i pogotovo da upravlja automobilom nakon toga. To posebice kada se uzme u obzir da je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Prema Biltenu o sigurnosti cestovnog prometa Ministarstva unutarnjih poslova broj nastradalih sudionika prometnih nesreća koje su prouzročili vozači motornih vozila pod utjecajem alkohola i droga u 2023. godini iznosi 101 poginulu i 839 teško ozlijeđenih osoba. U posljednjih nekoliko tjedana svjedoci smo povećanog smrtnog stradavanja na prometnicama pa tako i nesreća u kojima su smrtno stradale po dvije ili tri osobe. Samo u svibnju poginulo je 19 osoba, a u dosadašnjem tijeku godine evidentno je povećanje broja poginulih osoba, odnosno na dan 14. svibnja 2025. godine – 89 poginulih u odnosu na isto razdoblje u 2024. godini – 74 poginule osobe ( https://policija.gov.hr/vijesti/povecan-broj-smrtno-stradalih-osoba-u-prometu- policija-pojacava-nadzor/8846). Zbog navedenih razloga, okrivljeniku je bilo potrebno izreći i predloženu zaštitnu mjeru, jer postoji opasnost da bi sudjelujući u prometu mogao ugroziti svoju i sigurnost drugih sudionika u prometu. Trajanje izrečene mjere primjereno je težini počinjenog prekršaja. Okrivljenik će voditi računa o trajanju mjere te ju poštovati, kako se ne bi izlagao opasnosti da mu zbog nepridržavanja izrečene zaštitne mjere bude izrečena kazna zatvora.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika, pri čemu je sud uzeo u obzir da je okrivljenik bio uhićen i priveden na sud, da je prekršaje priznao, kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13)
U Splitu 5. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
