Poslovni broj: P-410/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja INAŠ-Sindikat naftne djelatnosti, Zagreb, Trg senjskih uskoka 2, OIB: 78734140349, protiv tuženice PZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici PZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju INAŠ-Sindikat naftne djelatnosti, Zagreb, Trg senjskih uskoka 2, OIB: 78734140349, iznos od 272,08 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 23. siječnja 2025. navodi da je temeljem zahtjeva tuženice od 6. studenog 2018., istoga dana tuženici isplatio sindikalnu pozajmicu u iznosu od 4.000,00 kuna/530,89 EUR, a da je tuženica prema predmetnom dugovanju otplatila 5 od 10 dogovorenih rata u ukupnom iznosu od 1.950,00 kuna/258,81 EUR. Tužitelj ističe kako je tuženica od svibnja 2019. prestala s otplatom dugovanja i da do trenutka pisanja ove tužbe tuženica nije podmirila preostalo dugovanje tužitelju, te da je tuženica bila pozvana na podmirenje kroz e- mail prepisku s računovodstvom tužitelja 30. siječnja 2024., u kojoj je tuženica uz ispriku tužitelju izjavila kako će od veljače 2024. nastaviti s uplatama predmetnog dugovanja. Nadalje, tužitelj navodi da je prije pokretanja ovog postupka opomenom od 2. Listopada 2024. pozvao tuženicu na podmirenje tražbine, na koju da se tuženica oglušila. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja izreke kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.

2. Tuženica je rješenjem ovog suda od 30. siječnja 2025. pozvana na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te je upozorena da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

3. Tuženici je tužba uz rješenje od 30. siječnja 2025. dostavljena na odgovor 18. veljače 2025. (dostavnica prilijepljena na list 11 spisa), a tuženica u određenom joj roku nije dostavila odgovor na tužbu.

4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP).

U Zagrebu 5. lipnja 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju

2. tuženici