REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj:Pp-15142/2023-6
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivane Lovrić i Antonije Radunić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HP, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 163. stavak 8. istog Zakona i dr., povodom obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-4/34921, ur.broj: 511-12-36-23-1 od 12. svibnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka 5. lipnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 5. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ž, djev. U, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, stolar, invalidski umirovljenik, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
a) što je 10. svibnja 2023. u 20:30 sati u Kaštel Sućurac na Cesti pape Ivana Pavla II, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, kao vozač vozila tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona,
b) što je istog dana i prigode kao pod a) upravljao označenim osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez ruku,
dakle, kao vozač vozila za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2085/22, 114/22), a kažnjiv po članku 196. stavak 7. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 163. stavak 8. i članka 196. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
u t v r đ u j u
Za djelo pod a) novčana kazna u iznosu 75,00 eura (sedamdeset i pet eura)
Za djelo pod b) novčana kazna u iznosu 75,00 eura (sedamdeset i pet eura)
te se okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 (sto pedeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 196. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od eura 260,00 eura.
2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog, te da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navodi da je točno da je predmetne prigode upravljao označenim osobnim automobilom marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] u Kaštel Sućurcu na Cesti pape Ivana Pavla II i istina je da nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač pojasa, a sve iz razloga što su ga policijski službenici isključili iz prometa i on je odvezao pojas. Također je točno da je predmetne prigode u vožnji koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku, a sve iz razloga jer se vraćao od doktora, bio je rastresen i išao je zvati suprugu. Iskazao je da mu je žao i da se kaje zbog počinjenih djela i da ubuduće neće činiti nikakve prekršaje i da inače nije sklon činjenju nikakvih prekršaja, a pogotovo prometnih prekršaja. Naposljetku je zamolio Sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je lošeg imovnog stanja, u invalidskoj je mirovini, supruga mu nije zaposlena, mjesečno preživljavaju od njegove mirovine u iznosu od 400,00 eura plus pomoć koju prima u iznosu od oko 100,00 eura, a imaju troje djece od kojih je jedno maloljetno.
4. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 1036199444 od 10. svibnja 2023. i preslika potvrde Internet bankarstva okrivljenika predana na ročištu 28. travnja 2025. Naposljetku je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 28. travnja 2025.
4.1. Iz označenog izvješća o počinjenom prekršaju, a koji je sastavljen po policijskom službeniku ŽP, broj značke: 00017033, razvidno je da je okrivljenik, čiji je identitet uredujući policijski službenik predmetne prigode utvrdio uvidom u njegovu vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole], 10. svibnja 2023. u 20:30 sati u Kaštel Sućurac na Cesti pape Ivana Pavla II, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka], i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
4.2. Iz označene obavijesti o mirovinskim primanjima za 03/2025. razvidno je da su okrivljenikova mjesečna primanja u iznosu od 627,06 eura.
4.3. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da okrivljenik do sada nije evidentiran u navedenim evidencijama odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavan niti prekršajno osuđivan.
5. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim osobnim vozilom u Kaštel Sućurac na Cesti pape Ivana Pavla II, također nije sporno ni to da je kao vozač vozila za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom. Sporno je da li je okrivljenik koristio sigurnosni pojas za vrijeme upravljanja označenim vozilom.
6. Okrivljenik je predmetne prigode upravljao označenim osobnim automobilom u Kaštel Sućurcu, kolnikom navedene ulice, te isti nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a što jasno ukazuje da okrivljenik predmetne prigode za vrijeme vožnje označenog vozila nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač istog. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označenog izvješća o počinjenom prekršaju, a koje je sačinio uredujući policijski službenik na temelju neposrednog opažanja i postupanja prema okrivljeniku pa isto u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona predstavlja valjan dokaz u postupku kojeg kao takvog prihvaća i ovaj sud.
7. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode u Kaštel Sućurac na Cesti pape Ivana Pavla II, upravljao s vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] i to da je upravljao označenim osobnim automobilom a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa kao i to da kao vozač vozila za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom. Opisanim postupanjima okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivim.
8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, izraženo žaljenje i kajanje, izostanak štetnih posljedica djela, okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i nekažnjavanost zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljeniku za prekršaj pod a) i b) utvrdio novčane kazne u ublaženim iznosima, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
9. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, a s obzirom na to da je okrivljenik lošeg imovnog stanja, umirovljenik s mirovinom od 627,06 eura pa bi njihovim plaćanjem bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
Kaštel Sućurac, 5. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Radunić,v.r.
Petra Dujmović Vranješ,v.r.
Sudska savjetnica
Ivana Lovrić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba ( članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ).
