REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1346/2023-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice-specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog VOJNIĆ KOMUNALAC d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe, radi djela prekršaja iz čl. 149 st. 1 t. 39 Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" br. 19/2022) i drugookrivljenog BE iz [adresa], kao odgovorne osobe, radi djela prekršaja iz čl. 149 st. 2 Zakona o zaštiti potrošača, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb Ispostava u Ogulinu, Klasa: 336-02/23-01/2957 ur. br.: 443-02-05-16-23-14 od 26. lipnja 2023., nakon održane glavne i javne rasprave bez nazočnosti prvookrivljenog i drugookrivljenog, te ovlaštenog tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22- u daljnjem tekstu: PZ-a), 05. lipnja 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljeni VOJNIĆ KOMUNALAC d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 34803293727, prekršajno nekažnjavani, kao pravna osoba,

Drugookrivljeni BE, rođen **.**.1958., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, kao odgovorna osoba,

krivi su

što su

I. u razdoblju od 01. studenog 2022. do 21. lipnja 2023. u sjedištu društva u [adresa], propustili omogućiti potrošačima upoznavanje unaprijed sa svojim općim uvjetima poslovanja, te uvjetima korištenja javnih usluga i javno ih objaviti na svojim mrežnim stranicama, jer su cjenik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada za općinu Tounj s primjenom od 01. studenog 2022. propustili istaknuti na svojim mrežnim stranicama, iako su potrošačima na području općine Tounj, odnosno mjestu Kamenica Skradnička, prema predstavci potrošača ME, [adresa], općina Tounj, obračunavali cijenu te komunalne usluge po cijenama utvrđenim za 01. studeni 2022., a da potrošači nisu bili upoznati unaprijed da će se cijena te usluge promijeniti, dakle, propustili su na svojim mrežnim stranicama omogućiti potrošačima upoznavanje sa svojim općim uvjetima poslovanja, te uvjetima korištenja javnih usluga i javno ih objaviti na svojim mrežnim stranicama,

čime su postupili protivno odredbi čl. 25 st. 4 Zakona o zaštiti potrošača, kažnjivo za prvookrivljenu pravu osobu po čl. 149 st. 1 toč. 39, a za drugookrivljenu odgovornu osobu po čl. 149 st. 2 istog Zakona,

te im se na osnovu istih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA

prvookrivljenom u iznosu od 1.327,23

(tisućutristotinedvadesetsedameuradvadesettricenta)EUR-a, drugookrivljenom u iznosu od 1.327,23

(tisućutristotinedvadesetsedameuradvadesettricenta) EUR-a.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 2 (dva) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.

III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 884,82 (osamstotinaosamdesetčetirieuraosamdesetdvacenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

IV. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat Područni ured Zagreb Ispostava u Ogulinu, pokrenula je prekršajni postupak izdavanjem optužnog prijedloga broj gornji od 26. lipnja 2023. protiv prvookrivljenog VOJNIĆ KOMUNALAC d.o.o., kao pravne osobe i drugookrivljenog BE kao odgovorne osobe, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na glavnu raspravu nisu pristupili pozvani predstavnik prvookrivljenog i drugookrivljena odgovorna osoba, niti su ispričali nedolazak iako su uredno primili poziv što potvrđuju svojim potpisom na mjestu primatelja na dostavnici poziva, te je sud u smislu čl. 167 st. 3 PZ-a glavnu raspravu održao bez njihove nazočnosti, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, kao i bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja, smatrajući da isto nije na štetu njegovog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid i čitanje u obavijesti počiniteljima prekršaja, prigovor na račun usluge cijena odvoza smeća Općine Tounj, cjenik javne usluge prikupljanja i odvoza miješanog komunalnog otpada za Općinu Tounj, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 21. lipnja 2023. (bez izjave BE), potvrde iz prekršajne evidencije za prvo i drugookr. i izvadak iz sudskog registra.

4. Iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 21. lipnja 2023. (bez izjave BE) proizlazi da je izvršenim inspekcijskim nadzorom utvrđeno da prvookrivljeni u sjedištu društva u [adresa], za općinu Tounj nije omogućio potrošačima upoznavanje unaprijed sa uvjetima korištenja javnih usluga i javno ih objavio na svojim mrežnim stranicama, s primjenom od 01. studenog 2022., a da su potrošačima na području općine Tounj, obračunavali cijenu te komunalne usluge po cijenama utvrđenim za 01. studeni 2022.

5. Sud je iz spisa izdvojio dio zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. lipnja 2023., u dijelu u kojem sadrži iskaz BE, a koji nije sačinjen sukladno odredbama PZ-a, pa ne predstavlja dokaz jer isti nije upozoren o pravu na branitelja, niti se o tome očitovao, i u tom dijelu se nije koristio u postupku.

6. Čl. 25 st. 4 Zakona o zaštiti potrošača propisano je da trgovac mora potrošaču prije sklapanja ugovora omogućiti upoznavanje sa svojim općim uvjetima poslovanja, te uvjetima korištenja javnih usluga i javno ih objaviti na svojim mrežnim stranicama.

7. Analizirajući provedene dokaze i dovodeći ih u međusobnu vezu, sud smatra utvrđenim da su prvookrivljeni i drugookrivljeni u kritičnom razdoblju doista počinili djelo prekršaja kažnjivo po čl. 149 st. 1 t. 39 i st. 2 Zakona o zaštiti potrošača odnosno da su postupili suprotno odredbi čl. 25 st. 4 istog Zakona, jer su cjenik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada za općinu Tounj s primjenom od 01. studenog 2022. propustili istaknuti na svojim mrežnim stranicama, iako su potrošačima na području općine Tounj, odnosno mjestu [adresa], obračunavali cijenu te komunalne usluge po cijenama utvrđenim za 01. studeni 2022., a da potrošači nisu unaprijed upoznali da će promijeniti cijenu usluge.

8. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sa lista spisa 16 i 18 razvidno je da se prvookrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan a da se drugookrivljeni vodi kao radi ranije pravomoćno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 53 i čl. 199 st. 7 ZSPC-a.

9. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenicima Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je prvookrivljenom kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu nekažnjavanost, a drugookrivljenom raniju prekršajnu nekažnjavanost za isti ili sličan prekršaj, te im je izrekao minimalne novčane kazne i to prvookrivljenom u iznosu od 1.327,23 EUR-a (prema čl. 149 st. 1 t. 39 Zakona o zaštiti potrošača propisana je novčana kazna u iznosu od 10.000,00- 200.000,00kn / 1.327,23-26.544,56 EUR-a), a drugookrivljenom u iznosu od 1.327,23 EUR-a (prema čl. 149 st. 2 Zakona o zaštiti potrošača propisana je novčana kazna u iznosu od 10.000,00-15.000,00kn/1.327,23-1.990,84 EUR-a).

10. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a svakom okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti ove presude.

11. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenicima zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na iste da ubuduće ne čine ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

12. Troškovi prekršajnog postupka određeni su okrivljenicima kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. I Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

U Ogulinu, 05. lipnja 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. prvookr.

3. drugookr.

4. izvršenje (2x)

5. pismohrana