REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-254/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog LA, zbog kaznenog djela iz članka 327. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-290/2025-1 od 5. lipnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni ZA, sin L i DA, rođene Z, rođen **.**.1974. u mjestu Baia Mare, Republika Rumunjska, s prebivalištem u mjestu [adresa], Republika Rumunjska, državljanin Republike Rumunjske, po struci zavarivač, SSS, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je: dana 4. lipnja 2025. u Savskom Boku, nakon što je prethodno na području Rumunjske s nepoznatim osobama putem društvene mreže Tik-Tok isplanirao počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. Kaznenog zakona, na način da bi za prevoženje osoba koje ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj dobio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 1.000,00 eura, dana 3. lipnja 2025. došao osobnim automobilom marke Škoda Octavia, registarskih [registarska oznaka], u Zagreb odakle je slijedeći upute i lokacije dobivene od nepoznatih osoba na mobilni uređaj Motorola pozivnog broja [broj telefona] došao 4. lipnja 2025. na područje mjesta Savski Bok kako bi preuzeo neutvrđeni broj osoba i prevezao ih na lokaciju koju bi dobio na mobilni uređaj, ali je u 05:23 sati zaustavljen od strane policijskih službenika Postaje granične policije Stara Gradiška i time spriječen u izvršenju svoje nakane,
dakle, s drugim se dogovorio da će počiniti kazneno djelo za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora u trajanju duljem od tri godine,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - dogovor za počinjenje kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 327. stavku 1. KZ/11
pa se na temelju članka 327. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II.
Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima mobitel marke Motorola, IMEI1 broja 350471417627337 i IMEI2 broja 350471417627345 sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice] koji je od okrivljenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko- posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška broj 00274206 od 4. lipnja 2025., koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
III.
Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-290/2025-1 od 5. lipnja 2025. protiv okrivljenog LA zbog kaznenog djela iz članka 327. stavka 1. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 5. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljenika temelji se na odredbama članka 79. KZ/11 budući da se radi o predmetu koji je bio uporabljen za počinjenje kaznenog djela.
7. Okrivljenik je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođen obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane okrivljenika kao nezaposlenog stranog državljanina, koji je usto u obvezi uzdržavati maloljetno dijete, bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje tog djeteta.
U Slavonskom Brodu, 5. lipnja 2025.
Sudac:
Mišo Pavičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ove presude nije dopušten prigovor s obzirom da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje istog.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-290/2025
2. Okrivljeni ZA - uz optužnicu
