Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-172/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DB OGRJEV jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29243307893, 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom DB OGRJEV jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29243307893.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Milan Stanić iz Slavonskog Broda, Matije Gupca 28, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom DB OGRJEV jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 29243307893.

IV. Nalaže se zakonskoj zastupnici ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Sud je 20. ožujka 2025. zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DB OGRJEV jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ).

2. U prijedlogu se navodi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.519,80 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.

5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi u bitnom da je društvo osnovano 2020. kao jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću s primarnom djelatnosti sječe drva. Privremeni stečajni upravitelj nije uspio stupiti u kontakt sa zakonskom zastupnicom dužnika. Posljednji financijski izvještaj objavljen je za 2023. godinu, a u odnosu na 2022. godinu primjetan je značajan pad prihoda.

6. Prema podacima iz zemljišnih knjiga dužnik u vlasništvu nema nekretnina. Prema podacima centra za vozila Hrvatske dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

7. Privremeni stečajni upravitelj navodi da iz analize dostupne poslovno financijske dokumentacije, vidljivo je da ne postoje izgledi za nastavak poslovanja dužnika. U skladu s člankom 6. stavkom 2. i 4. SZ-a postoji stečajni razlog za otvaranje stečajnog postupka jer je dužnik prezadužen i nesposoban za plaćanje. Privremeni stečajni upravitelj prema priloženim potvrdama utvrđuje da nema imovine u posjedu čijom bi se prodajom namirili troškovi vođenja stečajnog postupka. Sukladno članku 132. SZ-a, predlaže da se pozovu osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom DB OGRJEV j. d.o.o. na uplatu predujma u iznosu od 3.272 EUR za pokriće predvidivih troškova stečajnog postupka

8. Na ročištu za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, vjerovnik Ministarstvo financija Republike Hrvatske, bio je suglasan s izvješćem i prijedlogom privremenog stečajnog upravitelja.

9. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.

10. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

11. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.

12. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovan je Milan Stanić sa liste stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.