REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-4/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Budak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MA, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-190/2024 od 14. kolovoza 2023., zbog kaznenog djela iz čl. 281. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave 5. lipnja 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe LA, zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, okrivljenog MA, branitelja okrivljenika CA, oštećene MAĐ i punomoćnika oštećenice RA, odvjetničkog vježbenika u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri u Rijeci, donio je te istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), protiv

okrivljenog MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. FA i majke pok. M rođ. L, rođenog **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

dana 12. srpnja 2019. godine Općinskom sudu u Pazinu legitimirajući se kao zakonski nasljednik iza pok. FA, pok. C, nepoznata boravišta, s ciljem dovođenja suda u zabludu, putem svoga punomoćnika podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. FA, pok. C, s posljednjim prebivalištem u [adresa], a koja imovina se sastoji od nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Pazin, dolazi označena kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi prostor u selu, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], suvlasnički dio u 1/8 dijela, te se dana 04. prosinca 2019. godine na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj 0-1448/2019 od 29. listopada 2019. godine u zemljišnim knjigama istog suda upisao kao suvlasnik predmetne nekretnine u 1/8 dijela, znajući pritom da nije zakonski nasljednik iza pok. FA, pok. C, nepoznata boravišta, već da je jedini zakonski nasljednik iza pok. FA, pok. C, nepoznata boravišta, upravo oštećenica kao tužiteljica a sve obzirom na činjenicu da se u konkretnom slučaju radi o dvije različite osobe, 1. FA, pok. C, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1914., preminuo **.**.1999. iza kojeg osumnjičenik dolazi kao zakonski nasljednik te 2. FA, pok. C, nepoznata boravišta, rođen **.**.1903. iza kojeg oštećenica kao tužiteljica dolazi kao zakonska nasljednica,

dakle, dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi, zapisniku ili knjizi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

pa da bi time počinio kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 281. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podneskom posl. broj: KO-DO- 190/2024 od 15. svibnja 2024. preuzelo je kazneni progon po optužnici oštećenice MAĐ od 14. kolovoza 2023. protiv okrivljenog MA (dalje u tekstu: okrivljenik), zbog počinjenja kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 281. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj na ročištu za raspravu održanom 5. lipnja 2025. odustao od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika zbog predmetnog kaznenog djela, a prisutna oštećenica nije htjela nastaviti kazneni progon protiv okrivljenika, to je sud temeljem čl. 452. t. 3. ZKP/08 donio odluku kao u izreci ove presude.

3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi iz čl. 149. st. 1. ZKP/08, pa kako je optužba u odnosu na okrivljenika odbijena određeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika kao i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Pazinu 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Nina Ciglenečki

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-190/2024

2. Okrivljeni ZA

3. Branitelj okrivljenika CA, odvjetnik u [adresa]

4. Oštećenica MAĐ

5. Punomoćnik oštećenice Ivan Smokrović, odvjetnik u OD Vukić i partneri iz Rijeke