REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PUZ, I Postaje prometne policije, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik PI, oib [osobni identifikacijski broj], sin Z i P, rođ. **.**.1959. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], školska sprema VSS, dipl. ing. građevine, umirovljenik, s mirovinom od 1.000,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

1. što je 24. rujna 2024. u 10,30 sati u Zagrebu upravljao vozilom M1 marke Honda reg. [registarska oznaka] prilaznim kolnikom Radničke ceste na sjeverni kolnik Slavonske avenije u smjeru juga kod kbr. 1c, te tijekom vožnje koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruke,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 196. st. 7. istog Zakona,

pa mu se, na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje;

2. što je upravljao naprijed navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

pa mu se, na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje;

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 65,00 (šezdeset peteura) eura

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 65,00 (šezdeset peteura) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) eura

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

II

Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka . 2 točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase: 211-07/24-4/99870 i urbrojem 511-19-44-24-1 izdala je dana 13.11.2024. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaje. Točno je da je 24.9.2024. oko 10,30 upravljajući vozilo ZG9491-HF Radničkom cestom u smjeru juga upravljao bez da je vezao sigurnosni pojas, a potom prilikom zaustavljanja od strane policije je nakratko uzeo mobitel u ruke s namjerom da nazove na posao da će kasniti. Svjestan je da su to prekršaji u prometu, ali moli sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima su isti počinjeni. Naime, radi se o kratkoj relaciji kojom je trebao proći vozilom i zato se nije vezao jer se radi o gradskoj vožnji, a mobitel je koristio kada je već zaustavljen od strane policije ne ugrožavajući time druge sudionike u prometu. Posebno ima potrebu napomenuti da je policija pri kontroli vidjela da nije do sada kažnjavan, te su ga samo usmeno opomenuli i nitko ga nije obavijestio da će mu kasnije ipak poslati kazne na adresu pa to smatra nekorektnim. Nije kažnjavan u prometu, savjestan je vozač, pa moli da sud to uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3. U postupku Sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju (stranica 8-9 spisa) i Izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika (stranica 10 spisa).

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje djela prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je za djelo prekršaja po toč 1. i 2. izreke ove presude utvrdio novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

7. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, PI, [adresa]

2. tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije

3. pismohrana - ovdje