REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

Hrvatskih velikana 6

Broj: Pp-7198/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač pod Klasa: 211-07/25-5/13743, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 28. svibnja 2025. zbog prekršaja iz čl.199.st. 2. kažnjiv po čl.199.st.6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka dana 5. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ž, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, nezaposlen, SSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I a) što je 28. svibnja 2025. oko 14:43 sati na D115 dionica Gornji Humac-Bol upravljao osobnim automobilom marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 0,85 g/kg, koja je uz dopuštenu toleranciju iznosila 0,75 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager",

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je iste prigode kao u djelu opisanom pod točkom a) upravljao osobnim vozilom navedenih registarskih oznaka, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 13. svibnja 2025. do 13. lipnja 2025. temeljem obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-2/21362, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 22. travnja 2025., koje je pravomoćno 2. svibnja 2025., a izvršno 13. svibnja 2025.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se

i z r i č e

za djelo pod a) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,

za djelo pod b) KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (osam) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku se u izrečenu ukupnu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 28. svibnja 2025. u 14:45 sati do 29. svibnja 2025. u 10:00 sati kada je doveden pred nadležni sud i to kao 2 (dva) dana zatvora te vrijeme provedeno u zadržavanju po odluci suda od 29. svibnja 2025. u 11:00 sati do 4. lipnja 2025. u 11:00 sati i to kao 6 (šest) dana odnosno, sveukupno kao 8 (osam) dana zatvora pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu iz točke a) izreke presude u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 28. svibnja 2025. u 14:43 sati do 29. svibnja 2025. u 02:43 sati, a za koje je vozačka dozvola istom bila privremeno oduzeta prema naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole i to kao dva dana.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.

II Temeljem članka 139. stavka 6. PZ okrivljenik se oslobađa naknade paušalnih troškova postupka tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem 28. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2.Kako je okrivljenik uhićen i doveden pred sud, na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog postupka, provedeni je žurni prekršajni postupak.

3.Pozvan da se izjasni o optužbi i krivnji okrivljenik se očitovao krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U obrani u bitnome je izjavio da je točno kako je dana 28. svibnja 2025. oko 14:43 sati na D115 dionica Gornji Humac-Bol upravljao osobnim automobilom marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka] i tom prilikom sam imao alkohola u krvi, točnije izmjereno mi je 0,85 g/kg, koja je uz dopuštenu toleranciju iznosila 0,75 g/kg. Isto tako kako je točno da je predmetne prigode upravljao osobnim automobilom Toyota registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-2/21362, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 22. travnja 2025., koje je pravomoćno 2. svibnja 2025., a izvršno 13. svibnja 2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, točnije od dana 13. svibnja 2025. do 13. lipnja 2025. U odnosu na prekršaj iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama naveo je kako je predmetnog dana bio na ručku kod sestre u Bolu te je oko 14 i 15 sati popio jednu pivu iza ručka. Potom je sjeo u automobil i krenuo kući u [adresa], ali su ga na putu zaustavili policijski službenici te mu ponudili alkotestiranje i tada mu je izmjerena predmetna koncentracija alkohola u krvi. Nadalje, u odnosu na prekršaj iz čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji mi se stavlja na teret istaknuo je kako je bio upoznat da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca odnosno da mu je bio uručen predmetni obvezni prekršajni nalog PP Brač od 22. travnja 2025., međutim nije sve sa pažnjom pročitao pa je, stoga, pogrešno izračunao kada mu ističe zabrana upravljanja odnosno, mislio je da mu ističe 23. svibnja 2025. pa je zaista mislio da ima pravo upravljati motornim vozilom, a da je znao kako mu je zabrana upravljanja još na snazi, sigurno ne bih upravljao. Naveo je kako nije bio upoznat da mu je na snazi predmetna zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a tek kasnije kada su mu policijski službenici objasnili kako se trebao sam informirati o stupanju na snagu ove zaštitne mjere, tek tada je shvatio svoju pogrešku, tako da mu je žao zbog počinjenih prekršaja i navedene greške. Smatram da se navedeno više neće ponoviti, a točno je da je već kažnjavan zbog prometnog prekršaja kada mu je i oduzeta vozačka dozvola. Naglasio je da se uzdržava od ušteđevine te od povremenih poslova u svom masliniku, stalnih prihoda nema. Ako mu bude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom nekako će se snaći.

4.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju broj 1063287995 od 28. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 28. svibnja 2025., naredba o određivanju mjere opreza broj: 1063288029 od 28. svibnja 2025., obavijest temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona PP Brač broj: 1063288037 od 28. svibnja 2025., izvješće o uhićenju Policijske postaje Brač od 28. svibnja 2025., obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/21362, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 22. travnja 20225. PP Brač, pravomoćan 2. svibnja 2025., izvršan 13. svibnja 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika od 29. svibnja 2025.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom Policije postaje Brač, 211-07/22-1/17675 od 19. studenog 2022. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 29. studenog 2022., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-34/2024 od 3. siječnja 2024. zbog prekršaja iz čl.199. st.8., čl. 1242. st.5. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 12. siječnja 2024.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

7.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8.Odredbom čl.199.st. 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9.Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

10.Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1. ovoga čl.

11.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom, da je u organizmu imao alkohola u iznosu 0,75 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, te da mu je, zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Brač klasa:211-07/25-2/21362 od 22. travnja 2025. bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca, koji nalog je postao pravomoćan 2. svibnja 2025., a izvršan 13. svibnja 2025.

12.Navedeno proizlazi iz iskaza okrivljenika koji je naveo kako je točno da je predmetne prigode zaustavljen prilikom upravljanja osobnim automobilom i da mu je tom prilikom u organizmu izmjereno 0,75 g/kg alkohola, što proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, a iz okrivljenikovog iskaza također proizlazi kako je bio upoznat s činjenicom da je protiv njega bio izdan obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Brač koji je postao pravomoćan 2. svibnja 2025. Izvršenim uvidom u nalog Policijske postaje Brač klasa:211-07/25-2/21362 od 22. travnja 2025. razvidno je da je okrivljeniku istim bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, da je postao pravomoćan 2. svibnja 2025., a izvršan 13. svibnja 2025., a nalogom je okrivljenik upozoren da mu zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti. Stoga je obrana okrivljenika kako nije znao da se protiv njega izvršava zaštitna mjera u cijelosti neosnovana i ne može ga ekskulpirati prekršajne odgovornosti.

13.Slijedom navedenog, na temelju iskaza okrivljenika te cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu, upravljajući označenim osobnim automobilom, postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 6. istog zakona te protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 289. st. 4. istog Zakona, sve opisano u toč. a) i b) izreke presude.

14.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu okolnost raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako obaveznim prekršajnim nalogom kojim mu je izrečena prekršena zaštitna mjera, tako i ostalim odlukama navedenim u prekršajnoj evidenciji, iz čega proizlazi njegova očita upornost u činjenju jednog od najtežih prometnih prekršaja.

15.Stoga mu je za djelo opisano u toč. a) izreke presude izrekao novčanu kaznu u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura, a za prekršaj iz toč. b) izreke presude kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) dana, držeći da će se istima postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

16.Na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

17.Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u izrečenu kaznu zatvora kao 8 (osam) dana, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

18.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je, kao recidivist u činjenju istog prekršaja, upravljao osobnim automobilom s alkoholom u organizmu i to za vrijeme dok se prema njemu izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, Sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 3 (tri) mjeseca, držeći kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa pa je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika.

19.Kako je prema okrivljeniku od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač bila određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole koja po svojem sadržaju i svrsi odgovara zaštitnoj mjeri koja je odlukom o prekršaju izrečena okrivljeniku, na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza uračunato je u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao dva dana.

20.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Izvršnost nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne određenog u izreci ove presude.

21.Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio naknade paušalnih troškova postupka, budući je lošeg imovnog stanja, radi čega troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Supetar, 5. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anđelka Vladović, v.r.

Marijana Ostojić Kavain, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.