REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-1263/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda ND, dipl. soc. radnici, protiv I- protustranke DD s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nataliji Weiss, odvjetnici u Zagrebu i II-protustranke GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zatupanog po punomoćnici Maji Masnec, odvjetnici iz Jastrebarskog, uz sudjelovanje mlt. TD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu produljenja privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu nakon žurnog izdvajanja od roditelja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 6. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se prijedlog predlagatelja podnesen dana 30. svibnja 2025. godine koji glasi :

„I Mlt. TD, rođena **.**.2023., privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj baki po ocu UD s prebivalištem u [adresa].

II Osobni odnosi mlt. TD s majkom DD ostvarivat će se utorkom u trajanju od sat vremena, sukladno dogovoru majke s voditeljem mjere, sve na adresi stanovanja majke pod nadzorom stručne osobe, na način da baka UD dovede dijete u neposrednu blizinu adrese majke i preda osobi pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi.

III Osobni odnosi mlt. TD s ocem GD odvijat će se minimalno tri puta tjedno, ponedjeljkom i srijedom od 16,30 do 17,30, u prisutnosti bake UD, a sve više od navedenog u skladu s dogovorom s bakom UD i u njenom prisustvu.“

Obrazloženje

1.Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-942/2025 od 23.04.2025. godine izrečena je mjera privremenog povjeravanja mlt. TD, rođene **.**.2023. godine od majke DD i oca GD, na svakodnevnu skrb i smještaj baki po ocu UD s prebivalištem u [adresa]. Rješenje suda donijeto je nakon što je Područni ured predlagatelja dana 18.04.2025. godine prethodno donio rješenje o provođenju žurne mjere izdvajanja djeteta izvan obitelji, obzirom na raniju obiteljsku situaciju u kojoj su u stanu u kojem obitelj živi policijskom pretragom pronađene određene količine amfitamina od kojih je dio pripadao majci DD, a dio njenom bratu.

1.1. Majka DD uložila je pravovremenu žalbu protiv rješenja suda od 23.04.2025. godine, koja je odbijena rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ob-25/2025 od 22.05.2025. godine.

2. Prijedlogom od 30.05.2025. godine predlagatelj je predložio produljenje izrečene mjere, odnosno ponovno izricanje nove mjere, u kojem u bitnom navodi da je u međuvremenu dana 19.05.2025. godine podnesen i prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom, o čemu još nije donesena odluka. Po isteku ranijih 30 dana privremenog povjeravanja na svakodnevnu skrb i smještaj baki po ocu, majka je samoinicijativno tijekom ostvarivanja osobnih odnosa zadržala dijete mlt. TD kod sebe, te je dana 26.05.2025. godine ponovno izrečena žurna mjera izdvajanja i smještanja djeteta izvan obitelji.

2.1. Iz izvješća socijalnog radnika vidljivo je da je uvidom u cjelokupnu dokumentaciju o dosadašnjim postupanjima službe utvrđeno da je DD samohrana majka koja stanuje sa svojom majkom, bratom i mlt. djecom. Kod odraslih članova obitelji utvrđuju se teškoće s konzumacijom alkohola i droge, dok se isto sumnja i za majku DD. Obitelj je u dugogodišnjem tretmanu ove službe, radi odgojnog i obrazovnog zanemarivanja te propusta u roditeljskog skrbi, opetovanog nasilja u obitelji, sumnje u zlouporabu droga članova obitelji te uočenih problema u ponašanju djece. Promjene u obitelji su se nastojale potaknuti kroz blaže mjere obiteljsko- pravne zaštite, koje su tijekom godina bile višekratno izricane u odnosu na majku.

2.2. Iz timske sinteze, može se zaključiti da nastavak u aktualnim okolnostima i pod utjecajem detektiranih rizika predstavljaju ugrozu po mlt. dijete. Do promjene okolnosti na strani roditelja, što je proces koji zahtijeva određen vremenski period i aktivnosti roditelja usmjerena ka uklanjanju rizika koji mogu negativno utjecati na dijete, zaključak je stručnog tima da je djetetu potrebno osigurati okruženje u kojem će biti razvojno i sigurnosno zaštićeno. Slijedom navedenog, predlagatelj je rješenjem od 27.05.2025. godine donio rješenje kojim je roditeljima DD i GD u odnosu na mlt. TD određena s danom 26.05.2025. godine žurna mjera izdvajanja i privremenog smještaja djeteta izvan obitelji na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

2.3. Slijedom navedenog, predlaže sudu da temeljem čl. 150 Obiteljskog zakona donese rješenje kojim će mlt. TD biti privremeno povjerena baki po ocu temeljem čl. 150 Obiteljskog zakona, te kojim će biti određen način odvijanja osobnih odnosa roditelja i djeteta.

3. Prema stanju spisa, utvrđeno je da je ovaj sud usvojio raniji prijedlog predlagatelja, podnesen 22.04.2025. godine pod identičnim okolnostima, te je pravomoćnim rješenjem od 23.04.2025. godine mlt. TD privremeno povjerena na skrb baki po ocu, nakon prethodno izrečene mjere žurnog izdvajanja iz obitelji majke.

3.2. Prema čl. 152 st. 3 Obiteljskog zakona, mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim slučajevima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili HZZSR produljiti za daljnjih 30 dana. U konkretnom slučaju, mjera privremenog povjeravanja određena je rješenjem od 23.04.2025. godine s trajanjem od 30 dana od dana donošenja rješenja, te je dakle istekla dana 23.05.2025. godine.

3.3. Prema čl. 152 st. 4 Obiteljskog zakona, HZZSR je dužan najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem, zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, ako je to potrebno.

U konkretnom slučaju, predlagatelj nije postupio po navedenoj zakonskoj odredbi te najkasnije 5 dana prije isteka ranije izrečene mjere predložio njeno produljenje, već je podnio drugi prijedlog dana 30.05.2025. godine tj. 7 dana nakon isteka mjere, koji se više ne može slijedom navedenih zakonskih odredbi niti smatrati prijedlogom produljenja mjere (jer nije podnesen u zakonskom roku), a niti je dozvoljeno stalno pokretati jedan te isti postupak privremenog povjeravanja, svaki s odmakom nekoliko dana od isteka ranijeg.

4. Konačno, prema činjeničnim navodima ovog prijedloga, predlagatelj je dana 19.05.2025. godine podnio i prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi ili ustanovi socijalne skrbi koja se prema odredbama čl. 155-163 Obiteljskog zakona izriče na trajanje od godine dana, te je u tom postupku potrebno donošenje odluke o prijedlogu s određenim trajanjem, budući se ista više ne može ponavljati u ovom postupku, a postupke izrečenih mjera nije dozvoljeno duplicirati bez kontrole koliko je prijedloga podneseno, pod kojim poslovnim brojevima se vode i što je njima predloženo.

4.1. Kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 152 st. 3 i 4 Obiteljskog zakona jer je prijedlog za produljenje mjere podnesen izvan zakonskog roka, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 6. lipnja 2025. godine

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 4 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju uz odluku ŽS od 28.05.2025. (list 63)

2. I-protustranci po pun odvj. Natalija Weiss od odluku ŽS od 28.05.2025. i prijedlog od 30.05.2025.

3. II-protustranci po pun odvj. Maja Masnec uz odluku ŽS od 28.05.2025. i uz prijedlog od 30.05.2025.

3. Posebnom skrbniku djeteta uz odluku ŽS od 28.05.2025. i prijedlog od 30.05.2025.

4. Udomiteljska obitelj UD uz odluku ŽS od 28.05.2025. i prijedlog od 30.05.2025.