Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr Ob-2/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Renati Košir Skračić, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice VŽB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Mate Sršen, odvjetnik u Metkoviću, protiv 1. ovršenika VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ovršenice maloljetne HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa posebna skrbnica NŽ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Ulica Ivana Gundulića 26a, radi odlučivanja o prijedlogu za ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, odlučujući o žalbi ovrhovoditeljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku od 27. studenog 2024., poslovni broj Ovr Ob-7/2024, 5. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditeljice VŽB i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Ovr Ob-7/2024 od 27. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje:
"Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice VŽB od 4. rujna 2024. godine, datiran s 2. rujna 2024. godine, kao neosnovan."
2. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditeljica pravovremeno izjavljuje žalbu, sadržajno zbog svih zakonom dopuštenih zakonskih razloga, uz prijedlog da se ukine pobijano rješenje od 27. studenoga 2024. te da drugostupanjski sud donese odluku po prijedlogu ovrhovoditeljice.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji mu je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. stavak 2. točke 2., 4., 8., 9.,13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP), a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavak 2. ZPP, a u vezi sa člankom 21. stavak 1. OZ.
6. Sukladno odredbi članka 21. stavak 1. OZ u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ZPP, ako tim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
7. Prvostupanjski sud je u postupku utvrdio:
- da je presudom i rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj POb-131/2022-33 od 5. prosinca 2023. razveden brak stranaka te je odlučeno da će zajedničko dijete maloljetna (dalje: mlt.) HŽ stanovati s ocem, da će roditelji zajednički ostvarivati roditeljsku skrb, mlt. HŽ će održavati osobne odnose s majkom VŽB (dalje: ovrhovoditeljica),
- da je protiv navedene presude žalbu izjavila ovrhovoditeljica u odnosu na odluku o tome s kim će dijete stanovati, osobnim odnosima majke i djeteta, o odluci o uzdržavanju djeteta, u dijelu u kome je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice te u odnosu na odluku o trošku pa prvostupanjska presuda u tom dijelu nije pravomoćna,
- da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj POb-131/2022-33 od 5. prosinca 2023. donesena i privremena mjera kojom je odlučeno o privremenom mjestu stanovanja, osobnim odnosima majke i djeteta i o odluci o uzdržavanju djeteta te da ta privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parnice ili do izmijenjenih okolnosti. Ta privremena mjera je ovršna temeljem članka 535. ObZ po sili zakona jer je propisano da tijek roka za žalbu ne odgađa provedbu privremene mjere,
- da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj R1Ob- 340/2023 od 25. siječnja 2024. odlučeno da će ovrhovoditeljica, s mlt. HŽ održavati osobne odnose pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Makarska (dalje: HZSR, PU Makarska), s najduljim trajanjem od 6 mjeseci, računajući od dana kada je HZSR, PU Makarska imenovao stručnu osobu koja će obavljati nadzor nad obavljanjem roditeljske skrbi, a u točki 15. obrazloženja tog rješenja je navedeno da je tim rješenjem na drugačiji način odlučeno o ostvarivanju osobnih odnosa majke i djeteta u odnosu na ovršnu točku II. privremene mjere prvostupanjskog suda poslovni broj POb-131/2022-33 od 5. prosinca 2023. te je navedeno da je time ta točka stavljena izvan pravne snage zbog izmijenjenih okolnosti, koje su nastupila nakon njenog donošenja,
- da iz spisa prvostupanjskog suda poslovni broj R1Ob-46/2024 proizlazi da je imenovana stručna osoba koja će biti voditeljica mjere nadzora nad osobnim odnosima majke i djeteta, tako da mjera određena rješenjem pod poslovnim brojem R1Ob-340/2023 od 25. siječnja 2024. radi osobnih odnosa pod nadzorom traje do 25. lipnja 2024.,
- da je u predmetu poslovni broj R1Ob-46/2024 pravomoćno odbačen prijedlog predlagatelja HZSR, PU Makarska, rješenjem od 25. listopada 2024., da se osobni odnosi djeteta i majke ostvaruju pod nadzorom u prostorijama HZSR, PU Makarska - Vrgorac, u [adresa] i da se odrede samo ponedjeljkom (umjesto do tada tri dana u tjednu), a odbačen je iz razloga jer je u međuvremenu u predmetu prvostupanjskog suda poslovni broj R1Ob- 212/2024 doneseno rješenja kojim je mjera određena rješenjem prvostupanjskog suda R1Ob-340/2023 od 25. siječnja 2024. produljena,
- da je u predmetu prvostupanjskog suda poslovni broj R1Ob-212/2024 po prijedlogu HZSR, PU Makarska od 1. kolovoza 2024., doneseno rješenje 6. rujna 2024., kojim je pravomoćno produljena mjera ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom za narednih 6 mjeseci te je određeno da će se osobni odnosi mlt. HŽ s ovrhovoditeljicom, ostvarivati pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZSR, Područni ured Makarska, i to jednom tjedno, svakog ponedjeljka u vremenu od 13,00 do 15,00 sati u prostorijama HZSR, PU Vrgorac, u [adresa].
8. Suprotno žalbenim navodima pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za ovrhu, uz obrazloženje da je pravomoćnošću rješenja pod poslovnim brojem R1Ob-340/2023 od 25. siječnja 2024., koja je nastupila 4. travnja 2024., i kojim je odlučeno da će ovrhovoditeljica s mlt. kćerkom HŽ održavati osobne odnose pod nadzorom stručne osobe, zbog izmijenjenih okolnosti, prestala vrijediti ovršna isprava na koju se poziva ovrhovoditeljica.
9. Naime, prema odredbi članka 342. stavka 3. OZ rješenja o određivanju privremene mjere imaju učinak rješenja o ovrsi.
10. U konkretnoj pravnoj situaciji kada je u postupku radi razvoda braka donesena privremena mjera radi ostvarivanja susreta i druženja roditelja s djetetom, koja je u međuvremenu izmijenjena pravomoćnim i ovršnim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj R1Ob-340/2023 od 25. siječnja 2024., to je stoga pravilan zaključak prvostupanjskog suda da u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu više nije na snazi privremena mjera donesena u prvostupanjskom predmetu pod poslovnim brojem POb-131/2022-33 od 5. prosinca 2023., koji zaključak prihvaća i ovaj sud.
11. Navedeno proizlazi i iz odredbe članka 521. stavka 1. točke 3. ObZ prema kojoj se ovrha radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom može provesti na temelju odluke o privremenoj mjeri radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, a kako se ovrhovoditeljica poziva na odluku koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nema svojstvo ovršne isprave, to stoga pravilnom primjenom odredbe članka 521. stavka 1. ObZ te članaka 22., 23. točka 1. i 29. OZ prvostupanjski sud odbija prijedlog za ovrhu.
12. Ostali žalbeni navodi kojima ovrhovoditeljica izražava nezadovoljstvo prvostupanjskom presudom i smatra potrebnim u parničnom postupku provesti novo vještačenje, u ovom (ovršnom) postupku nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.
13. Stoga je primjenom odredbe članka 380. točke 2. ZPP, u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ, žalba ovrhovoditeljice odbijena kao neosnovana i potvrđeno pobijano rješenje, kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Sisku 5. lipnja 2025.
Sutkinja
Renata Košir Skračić
