Poslovni broj: Pp – 7613/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv I okr. ĐU, II okr. HU i III okr. IU, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), te čl. 72.st.1.toč.1. Zakona o posjedovanju i nabavi oružja i čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, V PP, klasa: 211-07/25-5/14426, urbroj: 511-19-31-25-1 od 05.6.2025., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 07/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenih dana 05. lipnja 2025 godine u nazočnosti okrivljenih i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/

I okrivljenik CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PU i FU, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH-e, NSS, nezaposlen, uzdržava se od skupljanja sekundarnog otpada, zarađuje cca 200 eura, oženjen, otac šestero maloljetne djece, kažnjavan radi istovrsnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa],

II okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ZU, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH-e, NSS, nezaposlen, uzdržava se od skupljanja sekundarnog otpada, zarađuje cca 200 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, kažnjavan radi istovrsnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]

k r i v i  s u

1. što dana 04. lipnja 2025. godine u 18,55 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], I i II okrivljeni nisu imali kod sebe osobnu iskaznicu, čime su počinili prekršaj iz čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl.29.st.1. istog Zakona,

III okrivljenik IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i LU, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH-e, SSS, ugostitelj, zaposlen, Breakfast next d.o.o., s plaćom od 1070 eura, direktor tvrtke, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

1. što je dana 04. lipnja 2025. u 18,55 sati, u Zagrebu, u prostorijama V policijske postaje Zagreb vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja njihove službe riječima: "jebem vam mater glupu, mene sad jebete jer sam židov hrvat", čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je dana 04. lipnja 2025. u 18,55 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na javnom mjestu, na ulici na adresi [adresa], nosio i u cilju odvraćanja fizičkog napada I i II okrivljenika pokazao višenamjenski nož izgledom namijenjen za napad i nanošenje ozljeda, a koje oružje spada u hladno oružje kategorije "D",

čime je počinio prekršaj iz čl. 72.st.1.toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja

pa se temeljem cit. propisa I okr. CU i II okr. NU,

izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

III/ Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode po uhićenju po policijskim službenicima V Policijske postaje PUZ-a od dana 04.6.2025. godine u 18,55 sati do 05.6.2025. godine u 12,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedmadesetdeveteura šezdesetčetiricenta), tako I i II okrivljeni nemaju za platiti ništa.

dok se temeljem cit. propisa III okr. IU,

izriče

za djelo pod toč. 1. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

temeljem čl.39. Prekršajnog zakona III okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 430,00 (četristotrideseteura) eura.

II/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva

– alkohola i vrijeme uhićenja po policijskim službenicima V Policijske postaje PUZ-a od dana 04.6.2025. godine u 18,55 sati do 05.6.2025. godine u 12,30 kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 350,36 (tristopedeset tridesetšest) eura.

III/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV/Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, III okrivljeniku IU se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja višenamjenskog noža sive boje, dužine cca 15 cm. Oduzeti predmet prekršaja po pravomoćnosti ove presude se stavlja na raspolaganje tužitelju te postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, I, II i III okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

II/

Na temelju odredbe čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona I okr. CU, II okr. NU i III okr. IU

odbija se optužbe

da bi dana 04. lipnja 2025. godine u 18,55 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], remetili javni red i mir na način da su I i II okrivljeni u alkoholiziranom stanju fizički nasrnuli na III okrivljenog IU, a da bi III okr. fizičkom silom uzvratio fizičkom silom na fizički napad I okr. ĐU i II okr. HU

NU pokazujući im nož u ruci,

čime da bi počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira,

kažnjivo po istom članku, istog Zakona,

III/

Na temelju odredbe čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona I okr. CU, II okr. NU

odbija se optužbe

da bi dana 04. lipnja 2025. u 18,55 sati na ulici ispred kbr 1, [adresa] fizički nasrnuli na III okrivljenog IU, također alkoholiziranog, zbog njegove rasne pripadnosti (nosio židovsku kapicu " I"),

dakle, da bi s ciljem prouzročenja straha drugome ili stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja na temelju razlike u etničkoj pripadnosti povrijedili njegovo dostojanstvo,

čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije,

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 05. lipnja 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku – ovdje

2. II okrivljeniku - ovdje

3. III okrivljeniku - ovdje

4. tužitelju – ovdje

5. pismohrana - ovdje