Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: P-293/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika UT, Molve, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 5. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukidaju se radnje provedene u postupku i tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na kč. br. [katastarska čestica] oranica Brezovo polje površine 3 jutra.

2. Uvidom u sadržaj arhivskog izvatka iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu sud je utvrdio da je UT kao vlasnik nekretnine upisan u zemljišnu knjigu 1928., pod brojem Z-1467, na temelju prijedloga zaprimljenog 12. studenog 1928. Pravo vlasništva je uknjiženo na temelju kupoprodajnog ugovora od 6. lipnja 1926.

3. Sud utvrđuje da je potrebno ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu.

4. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.

4.1. Ako se navedeni nedostatci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provede u postupku ako su zahvaćene tim nedostatcima i odbaciti tužbu ako su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice (čl. 83. st. 5. ZPP-a).

5. Na petoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. srpnja 2021., (broj: Su-IV-16/2021-14) zauzeto je slijedeće pravno shvaćanje: "ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku)."

6. Sud je tijekom postupka uvidom u arhivski izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu utvrdio da je UT upisan kao vlasnik nekretnine 1928., pod brojem Z-1467 na temelju prijedloga zaprimljenog 12. studenog 1928., a da je pravo vlasništva uknjiženo na temelju kupoprodajnog ugovora od 6. lipnja 1926. Iz navedenog proizlazi da je od sklopljenog kupoprodajnog ugovora do podnošenja tužbe u ovom predmetu (29. svibnja 2025.) proteklo skoro 99 godina s tim da je za pretpostaviti da je UT u vrijeme sklapanja kupoprodajnog ugovora 1926., već bio punoljetan. Na temelju tako utvrđenih činjenica sud je zaključio da je UT umro prije podnošenja tužbe u ovom predmetu.

7. Budući da je tužba podnesena protiv fizičke osobe koja je umrla prije podnošenja tužbe, riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP-a zbog kojega je trebalo ukinuti radnje provedene u postupku jer su zahvaćene tim nedostatkom te odbaciti tužbu jer su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

8. Slijedom toga, riješeno je kao u izreci.

U Virovitici, 5. lipnja 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. ODO Virovitica, na broj P-DO-28/25, uz arhivski izvadak.