Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovr-389/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o. Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o., protiv ovršenice OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o. Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, naknadi troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 84,37 € (slovima: osamdesetčetirieuraitridesetsedamcenti), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 27. svibnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U zahtjevu, u bitnome, navodi:

- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Koprivnice broj Ovrv-140/2025 od 31. siječnja 2025., iz razloga što ovršenica nije dragovoljno ispunila naloženu joj činidbu,

- da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi FINI,

- za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te

- na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u ovom postupku.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema Zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova.

6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023, dalje: OT), te prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude FINI zajedno sa PDV-om u iznosu od 6,25 € (Tbr. 11. 6. OT), za sastav podneska zajedno sa PDV-om u iznosu od 15,62 € (Tbr. 11.10. OT), te za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, zajedno sa PDV-om u iznosu od 62,50 € (Tbr. 36.2. OT). Slijedom navedenog sveukupni trošak iznosi 46,88 €, pa je isti priznat ovrhovoditelju u cijelost, na način naveden u izreci rješenja.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Kardinala A. Stepinca 4, Osijek

2. OF, [adresa] – uz zahtjev od 27. svibnja 2025., zajedno s prilozima