REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1181/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AE, zastupane po branitelju Darku Vekiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-4/5553, urbroj: 511-08-27-25-1 od 02.06.2025., 05. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenice AE i branitelja Tonija Pranjića, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

AE, djev. A, bez nadimka, od oca R i majke H rođene P, nastanjena u Luizern, Baselstrasse 37, rođena **.**.1968. u [adresa], Sjeverna Makedonija, državljanka Sjeverne Makedonije, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju prevoditelj, zaposlena, mjesečna primanja 2.600,00 eura, neudana, majka jednog djeteta, pismena, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v a j e

I. što je 05.04.2025. u 14,30 sati u mjestu Poreč, ulica Humska 14, vozač vozila M1 marke "Opel Zafira", registarske oznake [registarska oznaka] te je:

1. prouzročila prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljala s osobnim automobilom i kretala se unatrag Humskom ulicom iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do kućnog broja 14, AE se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu uslijed čega je zadnjim dijelom svog vozila udarila u zadnji desni dio osobnog automobila marke Mazda 3 registarske oznake [registarska oznaka], a koji se nalazio propisno parkiran na makadamskom parkiralištu, sa sjeverne strane kolnika ulice Humska prednjom stranom okrenut u smjeru zapada. U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na vozilima

time je postupila protivno članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona,

2. Nakon prometne nesreće s materijalnom štetom napustila je mjesto događaja prometne nesreće a da prethodno nije popunila i potpisala Europsko izvješće ili na drugi način razmijenila osobne podatke i podatke o vozilima,

time je postupila protivno članku 176. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,

te joj se na temelju istog propisa,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijesto šezdeset) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice AE, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je svoje dosadašnje nekažnjavanje i iskreno kajanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje dok otegotne okolnosti nisu nađene. 4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica AE dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura kao i izradu skica lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što ukupno iznosi 57,00 (pedeset sedam) eura.

U Poreču-Parenzo 5. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba: