Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-861/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MI, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. i članka 286. stavak 4., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.,133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/20951 od 16. kolovoza 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 4. lipnja 2025., te objave presude dana 5. lipnja 2025., bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik MI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i G, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, zidar, zaposlen, s primanjem 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/23-4/27483 od 16. studenog 2023., pravomoćna 16. studenog 2023., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 6. i članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 200,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, mob. [broj telefona] 3566427

k r i v  j e

I. što je dana 4. kolovoza 2024., nedjelja, u 21,00 sat, u Donjoj Jelenskoj, Ulica Put kroz selo kbr. 9, upravljao vozilom marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], njegovo vlasništvo, a prilikom nadzora vozila i vozača ponuđeno mu je da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, te je kod istog alkometrom marke Drager 6820, tvorničkog broja ARNF-0023, utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,73 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 2,63 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1051499305,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

II. što je kritične zgode pod I., okrivljenik upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja PP Kutina broj: UP/I-211-03/24-07/1048 od 12. travnja 2024., pravomoćno 20. svibnja 2024. i izvršno 18. travnja 2024., a kojim je okrivljenom oduzeta i ukinuta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] jer je isti u razdoblju od dvije godine temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 13 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 4., kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

pa se okrivljenom

i z r i č e

za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona

kazna zatvora od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 4. kolovoza 2024. u 21,22 sati do 4. kolovoza 2024. u 22,50 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, tako da okrivljenom preostaje

kazna zatvora od 14 (četrnaest) dana

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom MI se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)

III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/20951 od 16. kolovoza 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika MI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 4. lipnja 2025. okrivljenik MI iznio je svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i potvrdio da je dana **.**.2024. u [adresa] Č upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,63 g/kg te priznaje da je vozilom upravljao nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola. Nakon ovog događaja više nije upravljao vozilom i žao mu je zbog počinjenih prekršaja, a odmah po stjecanju uvjeta će ići ponovno polagati vozački ispit jer mu je vozačka dozvola nužno potrebna budući da mu je djevojka trudna. Moli Sud da mu ne izriče bezuvjetnu kaznu zatvora, a da prilikom odluke o visini novčane kazne uzme u obzir visinu njegovih primanja i odobri mu plaćanje iste na duži vremenski period. Sve su to prekršaji iz razdoblja kada mu nije bilo važno što radi, a sada su mu se okolnosti u životu promijenile pa je odlučio da neće nastaviti sa činjenjem prekršaja.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 5 do 6), potvrdu o dovođenju osobe (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 9), obavijest počinitelju (list spisa 10), izvješće o postupanju (list spisa 11), rješenje Policijske postaje Kutina od 12. travnja 2024. (list spisa 12 do 13), povratnicu (list spisa 14), dostavnicu (list spisa 15), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 16), izvješće o uhićenju (list spisa 17 do 18), prekršajnu evidenciju (list spisa 24 do 25).

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je MI alkotestiran dana 4. kolovoza 2024. u 21,22 sati alkometrom Dräger ARNF-0023, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 2,73 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,63 g/kg, na što ispitanik nije imao primjedbi.

6. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je MI zbog osnovane sumnje da je dana 4. kolovoza 2024. u 21,00 sat u Donjoj Jelenskoj, počinio prekršaje iz kažnjive po članku 199. stavku 8. i članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 4. kolovoza 2024. u 21,22 sati i traje do dana 12. kolovoza 2024. u 21,22 sati.

7. Uvidom u rješenje Policijske postaje Kutina klasa: UP/I-211-03/24-07/1048, urbroj: 511-10-10-24-6 od 12. travnja 2024. utvrđeno je da je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime MI zbog prikupljenih 13 negativnih prekršajnih bodova, a predmetno rješenje postalo je izvršno dana 20. svibnja 2024.

8. Uvidom u povratnicu - dostavnicu na listu spisa 14 i 15, utvrđeno je da je MI dana 18. travnja 2024. zaprimio rješenje PP Kutina od 12. travnja 2024.

9. Uvidom u izvješće o uhićenju Sud je utvrdio da je MI uhićen dana 4. kolovoza 2024. u 21,22 sati te da je pušten na slobodu dana 4. kolovoza 2024. u 22,50 sati.

10. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 00436299 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena MI dana 6. kolovoza 2024.

11. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/23-4/27483 od 16. studenog 2023., pravomoćna 16. studenog 2023., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 6. i članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 200,00 eura.

12. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret i potvrdio da je dana 4. kolovoza 2024. u Donjoj Jelenskoj upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,63 g/kg i to u vrijeme kada mu je vozačka dozvola oduzeta i ukinuta, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.

13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 4. kolovoza 2024. u 21,00 sat u Donjoj Jelenskoj, Ulica Put kroz selo kbr. 9, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,63 g/kg, odnosno u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg, te da je vozilom upravljao nakon izvršnosti rješenja PP Kutina od 12. travnja 2024., koje je izvršno 18. travnja 2024., a kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], jer je isti u razdoblju od 2 godine temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 13 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po stavku 8. i članka 286. stavak 4., kažnjiv po stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za iste proglasio krivim.

14. Za prekršaje pod točkom I. i II. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

15. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

16. Prilikom odluke o vrsti kazne u odnosu na prekršaj iz točke I. izreke presude, Sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika, iskazano žaljenje zbog učinjenog prekršaja, te je uzeo u obzir i navode iz obrane o njegovim imovinskim i obiteljskim prilikama (primanje od 1.000,00 eura mjesečno, izvanbračna supruga trudna), dok je kao otegotna okolnost cijenjeno to što je okrivljenik u posljednje tri godine kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola i što je predmetne zgode počinio u stjecaju dva najteža prometna prekršaja. Cijeneći sve prethodno navedeno, prema ocjeni ovog Suda, u konkretnom slučaju je primjereno izricanje kazne zatvora primjenom članka 35. Prekršajnog zakona uz primjenu uvjetne osude na rok od 1 godine temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, odnosno u trajanju za koje je ocijenjeno da će ostvariti svrhu generalne i specijalne prevencije i utjecati na buduće ponašanje okrivljenika na način da ne ponovi ovakve prekršaje.

17. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik uhićen dana 4. kolovoza 2024. u 21,22 sati te pušten na slobodu dana 4. kolovoza 2024. u 22,50 sati, vrijeme uhićenja uračunava se u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora.

18. U odnosu na prekršaj iz točke II. izreke presude, uvažavajući uz sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti navedene u točki 16. obrazloženja presude, kao olakotnu okolnosti i to da okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja, Sud mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

19. Uvažavajući trenutne imovinske i obiteljske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne obročno na rok od 6 mjeseci, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

20. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svog imovinskog stanja i obiteljskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih dovelo u pitanje uzdržavanje njega i njegove obitelji.

21. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 5. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis