REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke: Ivana Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: ĆO, zbog prekršaja iz čl.103.st.1.t.28. i st.4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Velike Gorice br. 10/16, 10/18, 08/19, 05/22), pokrenutim povodom podnesenog prigovora protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od ovlaštenog tužitelja: Grad Velika Gorica, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i promet, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, broj: KLASA: 363-03/2024-01/763, URBROJ: 238-31-06-2024-2, koji su ovom Sudu dostavljeni 3. prosinca 2024., prije pokretanja žurnog postupka, temeljem čl.94., čl.161.st.5.t.3. u vezi čl.167.st.1. te čl.222. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

protiv okrivljenika: ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi 21. listopada 2024. u 21:37 sati parkirao vozilo marke Mitsubishi registarske oznake [registarska oznaka] na javnu zelenu površinu u [adresa], u [adresa],

odnosno, da bi počinio prekršajno djelo iz čl.64.t.4. Odluke o komunalnom redu, a kažnjivo po čl.103.st.1.t.28. i ist.4. iste Odluke.

Temeljem odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2. do 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

I/

1.

Grad Velika Gorica, Upravni odjel za izgradnju, komunalne djelatnosti i promet, Ured komunalnog redarstva, kao ovlašteni tužitelj, temeljem čl.243.st.1. Prekršajnog zakona, dana 3. prosinca 2024. pod navedenim brojem, dostavio je ovom Sudu prigovor imenovanog okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.

Ovlašteni tužitelj je 4. studenog 2024. izdao Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 363-03/2024-01/763, URBROJ: 238-31-06-2024-2, kojim je imenovanog okrivljenika za navedeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura, te ga je obvezao na plaćanje troška u iznosu od 13,27 eura, ali je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja počinjenja terećenog prekršaja.

3.

Ispitujući Prigovor protiv Obaveznog prekršajnog naloga, prije pokretanja žurnog postupka, sudac je utvrdio da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog akta.

4.

Dana 4. lipnja 2024. zaprimljen je podnesak Grada Velika Gorica, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i promet, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, kao ovlaštenog tužitelja, kojim je isti odustao od optužnog akta.

5.

Budući je sudac prije pokretanja žurnog postupka, ispitujući Prigovor protiv Obaveznog prekršajnog naloga, ustanovio da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog akta, trebalo je optužbu za navedeni prekršaj protiv imenovanog okrivljenika odbiti, u smislu odredbe čl.161.st.5.t.3. u vezi čl.167.st.1. te čl.222. Prekršajnog zakona.

6.

Slijedom navedenog odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Velika Gorica, 5. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti, v.r.

Damir Tepeš, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva primjerka Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Šetalište Franje Lučića 1.