Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AO iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 22.st. 2.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Metković Klasa:211-07/24-5/19580 od 23. 7. 2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 20. svibnja 2025.godine nakon zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 12. svibnja 2025. godine javno objavio

P r e s u d i o

j e

Okrivljenik: AO sin pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, rastavljen, dvoje punoljetne djece, srednje imovno stanje

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljeni se

oslobađa od optužbe

I. zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način da bi vremenskom periodu od 1. svibnja 2024.godine do 15. srpnja 2024.godine ponovio nasilje u obitelji (Presuda Općinskog suda u Metkoviću br.Pp-378/2024- pravomoćna 20. 5. 2024.g.) nad svojom bivšom suprugom IO, na način da ju je u nekoliko navrata pozivao telefonom i u tijeku razgovora nazivao uvredljivim i pogrdnim riječima" kurvo,nikada nisi ništa radila,kenjo, vidiš na što ličiš, kenjo" kao i svoju kćer AOU te u telefonskim razgovorima nazivao njezinu majku IO uvredljivim i pogrdnim riječima" tvoja majka je kurva,nikada nije

ništa radila, drolja, kenja jedna obična," što je kod njih dvije prouzročilo osjećaj uznemirenosti ,poniženosti i povrede dostojanstva,

II. Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljenI se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

obrazloženje

1 Policijska postaja Metković Klasa: 21-07/24-5/19580 OD 23.7.2024.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AO zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.

2 U svojoj obrani okrivljeni AO je iskazao,da navode optužnog prijedloga pobija u cijelosti, kao netočne, te da nije kriv niti je počinio prekršaj za koji ga se optužuje, a na način kako je to opisano u izreci optužnog prijedloga. Da je točno da je zbog istovrsnog prekršaja pravomoćno optužen od strane ovog suda, da mu je Rješenjem ODO-a Metković od 16.07.2024. godine naložena mjera opreza zabrana približavanja IO i AOU kao i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s njima. Od tada pa do danas on je ove mjere u cijelosti ispoštovao, i nije imao bilo kakvog kontakta kako s IO tako ni s AOU, a upravo postupak u kojem je donesena ova mjera takoreći konzumira i navode optužnog prijedloga.

3 U nastavku postupka sud je u svojstvu svjedoka pozvao ĆO , te VO kćer okrivljenika te izvršio uvid u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4 Svjedokinja ĆO –bivša supruga, te svjedokinja VO –kći okrivljenika nakon što su upozorene na odredbe čl. 285.st. 1. i 3. te čl. 300. ZKP-a da kao bivša supruga ,odnosno kćer ne moraju svjedočiti i da su oslobođene obveze svjedočenja, izjavile su da ne žele svjedočiti u ovom postupku.

5. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti dosada prekršajno kažnjavan i to odlukom Policijske postaje Metković br. 211-07/24-4/52800 od 21.6.2024.godine zbog prekršaja iz čl. 72.st.1.t.15.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, pravomoćna 24.7.2024.godine, odlukom Općinskog suda u Metkoviću br. Pp-378/2024 od 20.5.2024.godine zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, pravomoćna 20.5. 2024.godine.

6. Kako okrivljeni u svojoj obrani u cijelosti poriče sve navode optužnog prijedloga, a njegova bivša supruga ĆO kao i kći VO izjasnile da ne žele svjedočiti u ovom postupku, ,a sud nije našao drugih dokaza temeljem kojih bi bilo moguće utvrditi navode optužnog prijedloga , temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe za ovaj prekršaj jer u postupku nije dokazano da bi ga počinio

7. Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka

Metković, 5. lipnja 2025 .godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: AO, I,

2. Odvjetnik: Stipe Cvitanović

3. IO, [adresa]

4. Tužitelju:Policijska postaja Metković

5. Arhiv