REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-770/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihane Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika NE i II. okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 39A. stavka 1. točke 5. i dr. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, broj: 511-22-06/05-5-27-1/2021 od 27. travnja 2021., dana 5. lipnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

I. okrivljenika NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1976. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], i

II. okrivljenika ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1986. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

II da bi 17. travnja 2021. u 17,10 sati u Pleternici, Trg Zrinskog i Frankopana, tijekom održavanja prvenstvene nogometne utakmice III HNL istok između NK Slavija – NK Belišće, koja se odigravala bez nazočnosti gledatelja, navijači NK Belišće I. okr. NE i II. okr. ČE nedopušteno ušli u gledateljski prostor, iako je nazočnost gledatelja zabranjena odlukom organizatora NK Slavije prema uputama Nacionalnog Stožera civilne zaštite RH, a nakon ulaska u prostor za gledatelje I. okr. NE i II. okr. ČE kod sebe nemaju osobnu iskaznicu te je kod I. okr. NE izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke "Drager", kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,77 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broja: [serijski broj] te je kod II. okr. ČE izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke "Drager" kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,83 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broja: [serijski broj], čime je utvrđeno da su I. okr. NE i II. okr. ČE boravili na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

III čime bi I. okrivljeni počinio prekršaje iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici te članka 39A stavka 1. točke 1. i 5., članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pleternica, podnijela je optužni prijedlog, broj: 511-22-06/05-5-27-1/2021 od 27. travnja 2021., protiv okrivljenih zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 5. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I. okrivljenik NE

2. II. okrivljenik ČE

3. tužitelj Policijska postaja Pleternica