REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pn-114/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužiteljice FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Marija Maričević, odvjetnica iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 237D, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnica Dajana Tica, odvjetnica iz Grgić & Partneri odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi naknade štete, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.800,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 566,36 EUR.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 28. ožujka 2025. podnijela tužbu radi naknade štete koju je zadobila u prometnoj nezgodi.
2. Tuženik je prije upuštanja u raspravljanje, podneskom od 28. svibnja 2025. priznao tužbeni zahtjev i predložio je da se donese presuda na temelju priznanja.
3. Kako je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav tužbeni zahtjev čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), točka I. izreke presude.
4. S obzirom na to da je tužiteljica u cijelosti uspjela u ovom sporu u smislu odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, a u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a ima pravo na naknadu troškova sastava odštetnog zahtjeva od 20. veljače 2025. u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr. 32. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23., dalje: OT), sastava tužbe od 28. ožujka 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT-a). Dakle, tužiteljica ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR pa kada se tome doda PDV po stopi od 25%, ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR. Pored toga tužiteljica ima pravo na naknadu troška plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,18 EUR i na naknadu troška sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 33,18 EUR. Dakle, tužiteljica ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u sveukupnom iznosu od 566,36 EUR (točka II. izreke presude).
U Sesvetama 5. lipnja 2025.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- tužiteljici po odvjetnici Mariji Maričević uz nalog za sudsku pristojbu na presudu na temelju priznanja
- tuženiku po odvjetnici Dajani Tica
