Posl. br. O-938/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti KŽ " K" pok. R, dana 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Iza umrlog KŽ "Ivak" pok. R iz [adresa], rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1988., a koji je u zemljišnim knjigama upisan kao KŽ "Burigo" pok. R,

I. Utvrđuje se da u njegovu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:

- 2/6 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], šuma Donje Blato, površine 7350 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza pok. KŽ "Ivak" pok. R iz [adresa] od dana 22. prosinca 1988. posl. br. O-309/88, susljedne smrti RŽ ud. H iz [adresa] po rješenju kojeg je donio Općinski sud u Korčuli, od 28. kolovoza 1992. posl. br. O-150/92, susljedne smrti HŽ po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Rijeci, Darko Paravić, javni bilježnik iz Rijeke od 7. ožujka 2007. posl. br. O-1706/06 UPP/OS- RIJEKA-126/06, susljedne smrti ĐŽ ud. HŽ iz [adresa], po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Rijeci, Žaklina Marinković, javni bilježnik u Rijeci od 20. kolovoza 2015., posl. br. O-4293/2015 UPP/OS-RIJEKA-74/2015 i susljedne smrti FŽ pok. H iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Rijeci Davorka Flego, javni bilježnik u Kostreni, od 22. prosinca 2014., posl. br. O-1905/2014 UPP/OS-102/14, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod

I/ pravorijeka time da pripadne:

1. TŽ iz [adresa], kbr. 525, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin, za ………. 3/9 dijela.

2. ĆŽ iz [adresa], kbr. 527, OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za ….. 3/9 dijela.

3. SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nevjesta, za ………………………………………………………………………………………... 1/9 dijela.

4. GŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za ………………………………………………………………………………… 1/9 dijela.

5. PŽ iz [adresa], 39-1580 Lancaster Dr, OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, za ……………………………………………………………………….……..…. 1/9 dijela.

III. Zemljišno knjižni odjel ovog suda će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskoj nekretnini navedenoj pod I/ na način naveden pod II/ ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Imovina označena u točci I/ izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. KŽ " K" pok. R iz Đ od 22. prosinca 1988. kojeg je donio Općinski sud u Korčuli pod posl. br. O-309/88. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju su za njegove nasljednike, a temeljem pisane oporuke ostavitelja od 1. listopada 1984., proglašeni su udova EŽ te sinovi HŽ, FŽ i TŽ, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.

2. Dana 9. kolovoza 2023. pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine ostavitelja kojeg podnio sin ostavitelja TŽ iz [adresa]. U svom prijedlogu nasljednik u bitnom obavještava sud da je imovina preciznije opisana u točki I/ izreke ovog rješenja u zemljišnim knjigama suda još uvijek upisana kao vlasništvo ostavitelja, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan, pa predlaže da sud provede odgovarajući postupak te donese rješenje kojim će ovu imovinu ostavitelja uručiti njegovim nasljednicima.

2.1. U međuvremenu umrla je udova ostavitelja EŽ, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred Općinskim sudom u Korčuli pod posl. br. O-150/92. U ovom ostavinskom postupku 28. kolovoza 1992. doneseno je Rješenje kojim je utvrđeno da se neće raspravljati ostavina zbog nedostatka ostavinske imovine, međutim njeni jedini zakonski nasljednici su sinovi HŽ, FŽ i TŽ. HŽ također je u međuvremenu preminuo, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Rijeci Darkom Paravićem, javnim bilježnikom u Rijeci pod posl. br. O-1706/06 UPP/OS-RIJEKA-126/06. U ovom ostavinskom postupku 7. ožujka 2007. doneseno je Rješenje o nasljeđivanju kojim su za njegove nasljednike temeljem zakona i uslijed sporazuma proglašeni udova ĐŽ i sin ĆŽ, svatko od njih za precizno određenu imovinu ostavitelja, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo. Umrla je i ĐŽ, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Rijeci Žaklini Marinković, javnim bilježnikom u Rijeci, pod posl. br. O-4293/2015 UPP/OS-RIJEKA-74/2015. U ovom ostavinskom postupku dana 20. kolovoza 2015. doneseno je Rješenje o nasljeđivanju kojim je za njenog nasljednika temeljem zakona u cijelosti proglašen sin ĆŽ. Sin ostavitelja FŽ umro je 2014., a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Rijeci Davorkom Flego, javnim bilježnikom u Kostreni, pod posl. br. O-1905/2014 UPP/OS-102/14. U ovom postupku dana 22. prosinca 2014. doneseno je Rješenje o nasljeđivanju kojim su za njegove nasljednike temeljem zakona i uslijed ustupa proglašeni udova SŽ i sinovi GŽ i PŽ, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.

2.2. Tijekom provedenog postupka za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ostavitelja, TŽ dao je nasljedničku izjavu kojom se prihvatio svog nasljednog dijela koji ga temeljem zakon pripada iza smrti ostavitelja, kao i svih ustupa koji mogu biti napravljeni u njegovu korist. PŽ je u spis uredno sastavljenu i ovjerenu nasljedničku izjavu iz koje proizlazi da se i ovaj nasljednik prihvaća svog nasljednog dijela koji ga temeljem zakona pripada. Na ročište koje je trebalo biti održano 5. lipnja 2025., a unatoč urednoj dostavi poziva, nisu pristupili ĆŽ, SŽ i GŽ, niti su u spis dostavili pisanje nasljedničke izjave, pa je sud o njihovim nasljednim pravima i obvezama odlučio primjenom pravila iz čl. 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN)

3. Slijedom navedenog, a po osnovi čl. 219. st. 3. i 234. ZN-a riješeno je kao u izreci.

U Korčuli, 5. lipnja 2025.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.