REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1454/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GO, zbog prekršaja iz članka 46 stavak 3 u svezi članka 293 stavak 2 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/25- 5/13231 urbroj 511-11-09-25-1 od 22. svibnja 2025. nakon provedene glavne rasprave održane 5. lipnja 2025. u nazočnosti predstavnika tužitelja MO i u nenazočnosti okrivljene GO na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
Okrivljena: GO, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: G, rođena **.**.1978. u mjestu Slavonski Brod, Hrvatska, državljanstvo: Hrvatska s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],
kriva je
I. što je
1. 14. ožujka 2025. u 20,45 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Bečic kućni broj 39, upravljala osobnim automobilom marke "Renault Clio", registarske oznake [registarska oznaka], a kretala se kolnikom navedene ulice, od juga u smjeru sjevera. Na opisanom mjestu, GO nije se kretala sredinom obilježene prometne trake, odnosno nije za kretanje vozila koristila isključivo kolnik, tako da je vozilom prešla na travnatu površinu sa zapadne strane kolnika, gdje je došlo do udara desnog osvrtnog zrcala u stup javne rasvjete, na kojem nije nastala materijalna šteta.
Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 46 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46 stavak 3 uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. 14. ožujka 2025. u 20,45 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Bečic kućni broj 39, upravljala osobnim automobilom marke "Renault Clio", registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi je imala koncentraciju alkohola 2,9 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger" 6820 ARKC 0126 umanjeno za granicu dopuštene pogreške od
0,1 g/kg što iznosi 2,8 g/kg
Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
- pa joj se na temelju narečenih zakonskih propisa
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 160,00 € (stotinu šezdeset eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tri stotine dvadeset eura)
- pa joj se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.480,00 € (tisuću četiri stotine osamdeset eura)
II. Okrivljenoj se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Postaji prometne Slavonski Brod od 14. ožujka 2025 u 21,45 sati pa do 15. ožujka 2025. u 9,10 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 1.400,36 € ( tisuću četiri stotine eura i trideset šest centi)
III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 933,57 € (devet stotina trideset tri eura i pedeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Okrivljenoj se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), trošak postupanja policije u iznosu od 55,41 € (pedeset pet eura i četrdeset jedan cent) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog pod brojem klasa 211-07/25-5/13231 urbroj 511-11-09-25-1 od 22. svibnja 2025. protiv okrivljene GO zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih izrekom presude.
2. Okrivljena GO se nije odazvala pozivu za saslušanje kod ovoga suda za 5. lipnja 2025, dostava poziva za okrivljenicu je uredno iskazana, okrivljenica se pozivu nije odazvala niti je opravdala izostanak, a nije dostavila niti pisanu obranu. Ispitivanje okrivljenice u ovom postupku prema mišljenju suda nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka pa je sud donio presudu i okrivljenu oglasio krivom bez njezine nazočnosti i ispitivanja uz primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljene, zapisnik o očevidu prometne nesreće, situacijski plan prometne nesreće te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu GO.
4. Uvidom u zapisnik o očevidu prometne nesreće (list 7-9 spisa) utvrđeno je da je do prometne nesreće došlo 14. ožujka 2025. u [adresa] u [adresa]. Također je utvrđeno da je sa zapadne strane kolnika vidljiv početak traga vožnje desnih kotača osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], a koji se nastavljanju u smjeru sjevera te je na travnatoj površini sa zapadne strane kolnika vidljiv početak vožnje lijevih kotača osobnog automobila navedene registarske oznake, a na travnatoj površini sa zapadne strane kolnika pronađeni su tragovi plastike desnog osvrtnog zrcala osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] te su navedeni tragovi fiksirani i situacijskim planom prometne nesreće.
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti (list 4 spisa) utvrđeno je da je kod okrivljene kritične zgode pomoću alkometra marke "Dräger" očitana koncentracija alkohola od 2,9 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,8 g/kg alkohola, a zapisnik je okrivljena vlastoručno i bez primjedbi potpisala.
6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu utvrđeno je da okrivljena GO do sada nije prekršajno kažnjavana.
7. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki provedeni dokaz posebno i sve zajedno u uzajamnoj logičnoj svezi sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenica počinila prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom, a za koje prekršaje ju je stoga valjalo oglasiti krivom i kazniti ju po zakonu.
8. Prilikom izbora vrste i visine sankcije uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja pa je tako sud okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio i njezinu raniju nekažnjavanost dok joj je kao otegotnu okolnost sud cijenio visok stupanj krivnje.
9. Prema mišljenju ovoga suda izrečenom novčanom kaznom ostvarit će se ciljevi specijalne i generalne prevencije.
10. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca jer je okrivljenica počinila teže prekršajno djelo i prema mišljenju ovoga suda okrivljenica bi bez izricanja navedene mjere mogla ponoviti prekršaj.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 5. lipnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. okrivljenica,
2. tužitelj,
3. pismohrana
