Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
K-46/2023-2
Republika Hrvatska Općinski sud u Sisku Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
|
Poslovni broj: K-46/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Ivi Štefan Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. T., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; u nastavku: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-19/2023 od 17. siječnja 2023., 21. kolovoza 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 126/19. i 80/22.; u nastavku ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni M. T., OIB …, sin M. i M. T., djevojački P., rođen ..., u S., s prebivalištem u N. S. P., P. debelom brijestu 35a, državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, završio osnovnu školu, oženjen, oca dvoje djece, nezaposlen, bez vojnog čina, neodlikovan
k r i v j e
što je
24. lipnja 2021. oko 18.30 sati u S., L. 18 nakon što je došao na adresu gdje živi Ž. J., nezadovoljan njegovim radom na ažuriranju i evidentiranju obradivih površina kao zaposlenik Agencije za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju koje je izvršio na zemljištu u vlasništvu njegova sina S. T., u cilju da ga ustraši u dvorištu ostavio poruku na komadu kartona na kojem je napisao riječi Ž. J. I. 7. H. A. N. 6. J. I. 5. K. S. S. N. 5. P. J. M. D. S. J. T. G. K. S. R. Z. P. S. T. R. P. 6. H. A. S. O. U. Z. I. P. 7. Z. O. N. N. D. D. I. B. S. U. L. K. J. S. I. 3. G. S. M. T. O. S. L., a koje riječi su Ž. J. ustrašile i uznemirile,
dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njegovim radom
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeni M. T. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom M. T. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni M. T. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi)/500,00 kuna (petsto kuna)¹, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 1. veljače 2023. optužnicu broj: KO-DO-19/2023 protiv okrivljenog M. T. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su ispisana poruka na kartonu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. T. u Policijskoj postaji S. sa snimkom od 25. lipnja 2021. i zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve Ž. J. od 10. siječnja 2023.
6. Budući da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 u odnosu na okrivljenika predložio izricanje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci, s uvjetnom osudom na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Sisku 21. kolovoza 2023.
|
|
Sutkinja Iva Štefan Kuzmić, v.r. |
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude okrivljenik i branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenici se mogu odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave ne mogu odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor ne bude pravodobno podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
2. Okrivljeni M. T., uz optužnicu
3. Oštećeni Ž. J.
____________________________
¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.