REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe SB CITY j.d.o.o. i dr., zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. i čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 111/21, 114/22), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, broj: 309677-0004 od 17. ožujka 2025., dana 4. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22) protiv I-okr. pravne osobe SB CITY j.d.o.o., MBS 030192252, OIB 48996545504, sa sjedištem u [adresa]-okr. odgovorne osobe VŠ, člana uprave I-okr. pravne osobe, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa],
odbija se optužba
da bi:
dana 22. listopada 2024. oko 12:40 sati u caffe baru City, u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, kao ovlaštene organizacije autora temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001,
dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika padaju na teret okrivljenika.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih djela, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U žurnom postupku sud je okrivljenike pozvao na ročište za 6. lipnja 2025.
3. Podneskom od 2. lipnja 2025. ovlašteni tužitelj je odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona vezano uz čl. . 1. cit. Zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
4. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenika, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II izreke presude.
Zagreb, 4. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Senka Višekruna
Antonija Golac
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. I-okr.: SB CITY j.d.o.o., [adresa]
2. II okr.: VŠ, [adresa]
3. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 a
4. pismohrani