Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-255/2025-2
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NŠ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-200/2025 od 3. lipnja 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 6. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19., 80/22., 36/24, dalje: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljeni NŠ, zvani „ N“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i LŠ, djevojački H, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, keramičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je tijekom srpnja 2024., u mjestu [adresa], u cilju da neregistrirano osobno vozilo marke VW Passat broja šasije [broj šasije] prikaže registriranim, stavio na to vozilo nepripadajuće registracijske pločice oznake [registarska oznaka], znajući da iste pripadaju osobnom vozilu marke Mercedes C200, nakon čega se sa vozilom VW Passat, koristio dana 15. srpnja 2024. u prometu kada je u 22,00 sata u Gornjem Knegincu, Kolodvorska ulica kbr. 9., zaustavljen u kontroli prometa od strane policijskih službenika Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.,
III. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11., okrivljenik NŠ,
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U
TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku NŠ,
se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 204. stavka 4. u vezi članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti i dvije registarske pločice registarskog broja [registarska oznaka], prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01370123, PU varaždinske, PP Varaždin, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, a što se povjerava nadležnoj policijskoj upravi.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 100,00 (sto) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenog NŠ broj KO-DO-200/2025 od 3. lipnja 2025., sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to fotodokumentacija očevida od 15. srpnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 15. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog NŠ sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku od 29. kolovoza 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 15. srpnja 2024., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 16. srpnja 2024., ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke Mercedes, reg. oznaka [registarska oznaka], privremeni kupoprodajni ugovor motornog vozila VW Passat, broja šasije [broj šasije], zapisnik o ispitivanju svjedoka HŠ od 24. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka EŠ od 27. svibnja 2025.
3. Slijedom navedenog, sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog, a za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju do jedne godine.
4. Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.
U Varaždinu 6. lipnja 2025.
Sudac
Snježana Lukač-Keretić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-200/2025,
2. Okrivljeni NŠ, [adresa], uz optužnicu.